结论前置：
- 若行为符合抢劫罪构成要件，即便目的非非法占有，仍可能构成抢劫罪。
- 但若能证明行为人主观上无非法占有目的，且客观行为未达到抢劫罪严重程度，可能不构成抢劫罪，或构成其他较轻犯罪。
详细分析：
首先，我们需要明确抢劫罪的构成要件。根据我国《刑法》的相关规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走，从而构成的犯罪。这里的关键要素包括：主观上具有非法占有的目的，以及客观上实施了暴力、胁迫等强制手段。
现在，我们针对用户的问题进行具体分析：
若行为符合抢劫罪构成要件：
- 即便行为人声称其目的并非非法占有，而是单纯满足拆快递的欲望，但如果其客观上实施了暴力、胁迫等强制手段，且这些手段足以使快递车的所有人或保管人产生恐惧心理，从而被迫交出财物（在此案例中为快递车或其中的快递），那么该行为就可能构成抢劫罪。因为抢劫罪的成立并不完全依赖于行为人的主观目的表述，而是更侧重于其客观行为和造成的后果。
若能证明行为人主观上无非法占有目的，且客观行为未达到抢劫罪严重程度：
- 在某些特殊情况下，如果行为人能够提供充分证据证明其主观上确实没有非法占有的目的，且其客观行为（如只是短暂地控制快递车，并未造成严重后果）并未达到抢劫罪所要求的严重程度，那么该行为可能不构成抢劫罪。但此时，行为人仍可能因其他违法行为（如扰乱公共秩序、非法侵入等）而承担相应的法律责任。
- 另外，如果行为人的行为更接近于一种恶作剧或寻求刺激的行为，且未造成严重后果，那么该行为可能不构成犯罪，但行为人仍可能面临行政处罚或民事赔偿等责任。
法律建议：
- 对于行为人而言，如果其确实只是出于好奇或寻求刺激而实施了类似行为，应尽快向相关部门说明情况，并积极配合调查，以减轻或避免法律责任。
- 对于受害者而言，如果遭遇了类似情况，应及时报警并保留相关证据，以便维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果行为被认定为抢劫罪，行为人将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在情节特别严重的情况下）。
- 如果行为不构成抢劫罪，但构成其他违法行为，行为人仍可能面临行政处罚或民事赔偿等责任。
综上所述，抢劫快递车的目的是否非法占有并不是决定其行为是否构成抢劫罪的唯一因素。我们还需要综合考虑行为人的客观行为、造成的后果以及其主观意图等多方面因素。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。