在行政案件中作伪证，将可能面临严重的法律后果，包括行政责任、刑事责任以及民事责任，同时还会对案件结果产生重大影响。以下是对此问题的详细分析：
一、行政责任
训诫与责令具结悔过：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条的规定，诉讼参与人或者其他人伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过。这是一种较为轻微的处罚方式，旨在通过批评教育使行为人认识到自己的错误。
罚款与拘留：
- 同样依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条，对于作伪证的行为，人民法院还可以处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留。这种处罚方式相对严厉，旨在通过经济处罚和限制人身自由的方式，对行为人进行惩戒。
二、刑事责任
伪证罪：
- 如果在行政案件中作伪证的行为情节严重，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。虽然行政案件与刑事诉讼在性质上有所不同，但如果在行政案件中作伪证的行为达到刑事犯罪的程度，同样可能构成伪证罪或其他相关犯罪。
其他相关犯罪：
- 除了伪证罪外，如果在行政案件中作伪证的行为还涉及其他犯罪行为，如诈骗、行贿等，也将依法追究相应的刑事责任。
三、民事责任
赔偿损失：
- 如果在行政案件中作伪证的行为导致他人遭受损失，行为人可能需要承担民事赔偿责任。这包括赔偿因伪证行为导致的直接经济损失和间接经济损失。
恢复名誉：
- 除了赔偿损失外，行为人还可能需要采取措施恢复受害人的名誉。这可以通过公开道歉、澄清事实等方式实现。
四、对案件结果的影响
影响案件事实认定：
- 作伪证的行为会干扰行政机关或法院对案件事实的认定，导致案件处理结果的不公正。这可能会损害当事人的合法权益，破坏司法公正。
损害司法权威：
- 作伪证的行为还会损害司法权威和社会诚信体系。它破坏了法律的严肃性和公正性，降低了公众对司法的信任度。
建议：
- 遵守法律法规：在行政案件中，各方当事人应严格遵守法律法规，不得作伪证或提供虚假证明材料。
- 积极配合调查：对于行政机关或法院的调查取证工作，各方当事人应积极配合，提供真实、准确的证据和证言。
- 寻求法律帮助：如果对行政案件的处理结果有异议或认为自己的合法权益受到侵害，应及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。
案例参考：
- 某行政案件中，当事人因作伪证被法院处以罚款并拘留。该行为不仅导致了案件处理结果的不公正，还损害了司法权威和社会诚信体系。最终，该当事人不仅承担了行政责任，还因作伪证行为对他人造成的损失承担了民事赔偿责任。
如有任何关于行政案件作伪证或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。