被打人承担百分之三十责任，这一责任划分本身并不直接等同于行政处罚。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分与行政处罚的区别
责任划分：在民事纠纷或刑事案件中，责任划分通常指的是对各方当事人过错程度的认定。例如，在打架斗殴事件中，如果被打人也被认定有一定过错（如先动手或言语挑衅），则可能根据其过错程度承担一定比例的责任。这种责任划分主要用于确定民事赔偿的份额或刑事责任的轻重。
行政处罚：行政处罚是行政机关对违反行政管理法规的行为所给予的制裁。它通常包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证等。行政处罚的目的是维护社会秩序和公共利益，对违法行为人进行惩戒和教育。
二、责任划分与行政处罚的关系
不直接关联：被打人承担百分之三十的责任，这一划分本身并不直接导致行政处罚。行政处罚的依据是违法行为本身，而不是责任划分的结果。即使被打人在事件中有一定过错，也不一定会受到行政处罚，除非其过错行为构成了违反行政管理法规的行为。
可能间接影响：虽然责任划分不直接导致行政处罚，但在某些情况下，它可能间接影响行政处罚的决定。例如，如果被打人的过错行为被认定为违反了治安管理法规（如故意挑衅或先动手），则可能因此受到行政处罚。然而，这种处罚是基于其违法行为本身，而不是基于责任划分的结果。
三、具体情境分析
民事纠纷：在民事纠纷中，责任划分主要用于确定赔偿份额。例如，如果双方因打架斗殴而受伤，法院可能根据双方的过错程度划分责任，并据此判决赔偿金额。这种情况下，责任划分与行政处罚无关。
刑事案件：在刑事案件中，责任划分可能影响刑事责任的轻重。例如，如果被打人在事件中有一定过错，可能被视为减轻被告人刑事责任的因素。然而，这并不意味着被打人会因此受到行政处罚。
行政违法行为：如果被打人的行为被认定为违反了行政管理法规（如扰乱公共秩序），则可能因此受到行政处罚。但这种处罚是基于其违法行为本身，而不是基于其在打架斗殴事件中的责任划分。
建议：如果您或他人涉及此类事件，并担心可能受到行政处罚，建议及时咨询专业律师以了解具体法律后果和应对策略。作为张敬辉律师，我专注于房产纠纷、行政纠纷、合同纠纷、刑事辩护、交通事故等领域，如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。