结论：银行客户经理明知借名贷款，法院的判决会依据具体情节、造成的后果以及相关法律规定来综合判定，可能涉及民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。以下是详细分析：

1. 民事责任方面：

   • 如果借名贷款行为导致了银行或其他相关方的经济损失，银行客户经理作为明知并参与此行为的人员，可能被认定为共同侵权人，需要承担相应的民事赔偿责任。
   • 法院会考虑客户经理在借名贷款中的具体作用、过错程度以及造成的损失大小，来判定其应承担的赔偿份额。

2. 行政责任方面：

   • 银行客户经理明知借名贷款而仍进行操作，可能违反了银行业的相关监管规定。
   • 监管机构有权对其进行行政处罚，如罚款、警告、吊销从业资格等，具体处罚措施会根据违规情节的严重程度来决定。

3. 刑事责任方面：

   • 如果借名贷款行为涉及了诈骗、贷款诈骗等犯罪行为，且银行客户经理明知并参与其中，那么其可能构成共犯，需要承担相应的刑事责任。
   • 法院会根据犯罪事实、证据以及相关法律规定，来判定客户经理是否构成犯罪以及应承担的刑事责任。

额外提醒：在实际案件中，法院的判决还会受到其他因素的影响，如当事人的陈述、证据的充分性、法律适用等。因此，每个具体案件的判决结果都可能有所不同。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。