民警在没有任何证据的情况下不能拘留他人，任何拘留措施都必须基于一定的证据或线索，且需符合法定的紧急情形。以下从法律角度进行详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条的规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，在具备特定情形之一的条件下，可以先行拘留。这些特定情形包括：

1. 正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
2. 被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
3. 在身边或者住处发现有犯罪证据的；
4. 犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
5. 有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
6. 不讲真实姓名、住址，身份不明的；
7. 有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

从上述法律规定可以看出，无论是哪种情形下的拘留，都明确要求有相应的证据或线索来支持。这些证据或线索可以是民警直接观察到的犯罪事实，也可以是被害人或目击者的指认，或者是发现的犯罪证据等。这些要求确保了拘留措施的合法性和合理性，防止了无故侵犯公民人身自由的情况发生。

二、拘留的合法性与证据要求

1. 刑事拘留：在刑事诉讼中，拘留是一种强制措施，旨在确保刑事诉讼的顺利进行。根据法律规定，刑事拘留必须基于初步的证据，证明犯罪嫌疑人存在犯罪事实或具有重大犯罪嫌疑。没有证据支持，公安机关不得随意对公民采取刑事拘留措施。

2. 行政拘留：行政拘留是行政机关对违反行政管理秩序的公民采取的一种处罚措施。与刑事拘留类似，行政拘留也需要有确切的违法事实及相应的证据佐证。没有证据支持，行政机关不得对公民实施行政拘留。

三、无证据拘留的法律后果

如果公安机关在缺乏足够证据的前提下贸然进行拘留操作，实则构成违法行为。被拘留者可以通过以下途径依法保护自身的合法权益：

1. 申请行政复议：被拘留者可以向作出拘留决定的公安机关的上级机关申请行政复议，要求撤销或变更错误的拘留决定。

2. 提起行政诉讼：被拘留者还可以向人民法院提起行政诉讼，请求法院判决撤销或变更错误的拘留决定，并可以要求国家赔偿。

3. 投诉举报：被拘留者可以向公安机关的纪检监察部门或检察机关投诉举报，要求对违法拘留行为进行调查处理。

四、特殊情形下的拘留

虽然一般情况下拘留需要证据支持，但在某些紧急情形下，即使暂时没有确凿证据，警方依据相关规定也可以先行拘留。例如，对于正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的现行犯，或者对于有毁灭、伪造证据或者串供可能的重大嫌疑分子，警方可以先行拘留，但必须在规定时间内展开调查收集证据。如果后续一直没有足够证据，按照法律规定就应解除拘留措施。

建议：公民应了解自己的合法权益，并在必要时采取适当措施维护自己的权益。如果认为自己的合法权益受到侵犯，可以通过法律途径寻求救济。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。