在刑事案件中，关于刑事受害者是否能获得伤残赔偿金的问题，这并非一个简单的“可以”或“不可以”的答案，而是需要依据具体的诉讼形式、法律规定以及当地法院的实际操作来综合判断。
首先，我们要明确的是，在刑事附带民事诉讼中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的相关规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，确实应当赔偿包括医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾，还应赔偿残疾生活辅助器具费等费用。但关键在于，此规定并未明确包括伤残赔偿金。这主要是因为立法者考虑到刑事案件被告人的经济状况及赔偿能力有限，高额的伤残赔偿金可能难以执行，进而影响裁判的权威性和社会矛盾的化解。因此，在刑事附带民事诉讼中，一般不支持伤残赔偿金的诉求。
然而，这并不意味着受害者在所有情况下都无法获得伤残赔偿金。如果受害者选择放弃刑事附带民事诉讼，而在刑事案件审结后另行提起民事诉讼，那么其赔偿请求将依据民事法律规定进行审理。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。但需要注意的是，在实际操作中，各地法院的做法存在差异。部分法院会支持伤残赔偿金的诉求，适用民事法律规定；但也有部分法院依然参照刑事附带民事诉讼的规定，不支持伤残赔偿金的请求。
因此，对于刑事受害者来说，是否能获得伤残赔偿金，取决于多种因素的综合考量，包括诉讼形式的选择、当地法院的具体做法以及能否提供充分的证据来支持其赔偿请求。
建议：
综上所述，刑事受害者是否能获得伤残赔偿金并非一个固定的答案，而是需要依据具体情况来综合判断。