结论：申请抗诉期间一般不会直接导致工资卡被查封，但若原生效判决、裁定涉及财产执行且符合法定条件，执行法院可能依法查封工资卡。以下从抗诉程序性质、查封措施的法律依据及应对措施三方面展开分析：

1. 抗诉程序本身不直接触发查封措施

抗诉是检察机关对法院生效判决、裁定认为确有错误时，依法提请上级法院重新审理的监督程序。其核心目的是纠正错误裁判，而非直接执行财产。根据《民事诉讼法》第215条，检察机关提出抗诉后，法院需裁定再审，但再审期间原判决、裁定是否中止执行，需由法院根据案件情况决定（《民事诉讼法》第213条）。若原判决未被中止执行，且涉及财产给付义务，执行法院可能继续采取查封等措施。

2. 查封工资卡的法律依据需满足“执行必要性”

工资卡属于被执行人财产范畴，若原生效判决、裁定明确被执行人需履行金钱给付义务（如赔偿款、债务等），且被执行人未主动履行，执行法院可根据《民事诉讼法》第250条、第251条，对被执行人名下财产（包括工资卡）采取查封、冻结措施。查封的关键前提是：原判决已生效且进入执行阶段，被执行人未履行义务。抗诉程序本身不改变这一前提，但若再审裁定中止执行，则查封措施应暂停。

3. 应对措施：分情况处理

• 若抗诉已获法院裁定再审且中止执行：立即向执行法院提交《中止执行裁定书》，要求解除查封措施。根据《民事诉讼法》第213条，再审期间中止执行的，原执行措施应停止。
  
• 若再审未中止执行或查封发生在抗诉前：
  
  1. 提出执行异议：向执行法院提交《执行异议申请书》，主张查封措施违反法律规定（如超标的查封、未保留必要生活费用）。根据《民事诉讼法》第232条，法院应在15日内审查并裁定。
     
  2. 申请生活保障：若查封导致基本生活困难，可依据《民事诉讼法》第254条，向法院申请保留必要生活费用（通常为当地最低生活保障标准）。
     
  3. 提供担保解封：若有能力，可向法院提供等值财产担保，申请替换查封标的（如用其他财产置换工资卡）。
     

建议：

1. 立即联系执行法院，确认查封的具体依据（如执行裁定书编号）及当前执行状态（是否因再审中止）；
   
2. 整理抗诉材料、再审裁定书等证据，准备执行异议申请；
   
3. 若工资卡被查封导致生活困难，同步提交生活保障申请。
   

如有进一步疑问（如执行异议申请书模板、再审程序细节等），可直接向我咨询，我会结合具体案情提供详细指导。