不经二审，在特定情形下能申请检察监督，但一般情况下不能。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：法院纠错先行，检察监督在后
在司法实践中，再审程序是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误时，向上一级人民法院提出重新审理的要求。人民检察院对案件进行检察监督，通常应当遵循“法院纠错先行，检察监督在后”的基本立法原则。这意味着，对于案件未经过人民法院再审，而直接向人民检察院申请再审的案件，人民检察院一般应当不予受理。已经受理的，也应当终结审查。
二、例外情形：特定情况下可不经二审直接申请检察监督
尽管有上述一般原则，但在某些特定情形下，当事人即使未经二审，也可以直接向人民检察院申请检察监督。这些情形主要包括：
当事人提供证据证明其未在法定期间内申请再审具有正当理由：
- 例如，因人民法院违法送达导致当事人未能及时收到判决、裁定而逾期申请再审。在这种情况下，检察机关不能以其未在法定期限内申请再审为由不予受理监督申请。
案件存在《人民检察院民事诉讼监督规则》第三十七条需要依职权监督的情形：
- 根据该规则，人民检察院在履行职责中发现民事案件有下列情形之一的，应当依职权启动监督程序：
- 损害国家利益或者社会公共利益的；
- 审判、执行人员有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判等违法行为的；
- 当事人存在虚假诉讼等妨害司法秩序行为的；
- 人民法院作出的已经发生法律效力的民事公益诉讼判决、裁定、调解书确有错误，审判程序中审判人员存在违法行为，或者执行活动存在违法情形的；
- 依照有关规定需要人民检察院跟进监督的；
- 具有重大社会影响等确有必要进行监督的情形。
- 人民检察院对民事案件依职权启动监督程序，不受当事人是否申请再审的限制。
虽然当事人超过法定期间申请再审，但人民法院对其申请再审事由进行了实体审查且未以超过法定申请再审期间为由驳回再审申请的：
三、法律建议
- 对于一般案件：如果当事人认为判决、裁定有错误，且未经二审，建议先按照法定程序申请再审。只有在再审申请被驳回或存在其他特定情形时，再考虑向人民检察院申请检察监督。
- 对于存在特定情形的案件：如当事人有正当理由未在法定期间内申请再审，或案件存在损害国家利益、社会公共利益等情形，当事人可以直接向人民检察院申请检察监督。
四、可能的法律后果
- 如果未经再审直接申请检察监督且不符合例外情形：人民检察院可能不予受理或终结审查。
- 如果符合例外情形且人民检察院决定受理：人民检察院将依法对案件进行检察监督，可能提出抗诉或检察建议等。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。