原配威胁小三写保证书是否犯法，需根据威胁的具体情形和保证书的内容来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、威胁行为本身的合法性
轻微威胁，未造成实际危害：
- 如果原配的威胁行为仅为口头警告，且未对小三的人身安全、名誉等造成实质性损害，比如只是说“你再这样，我就不客气了”之类的言语，而未给小三带来明显困扰或伤害，那么这种行为通常不构成违法犯罪。但需要注意的是，这种行为仍然违反道德规范，可能引发更复杂的矛盾冲突。
严重威胁，造成实际危害：
- 如果原配的威胁行为较为严重，对小三的人身安全或精神状态造成了影响，比如通过写恐吓信、发威胁短信、打电话威胁等方式，对小三进行人身伤害或精神折磨，那么这种行为可能违反相关法律。根据《治安管理处罚法》的规定，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
- 如果威胁行为导致小三精神失常等严重后果，原配还可能需承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。
涉嫌敲诈勒索：
- 如果原配以威胁手段向小三索要财物，比如要求小三写保证书并支付一定金额作为“保证费”，否则就揭露其隐私或进行其他报复，那么这种行为可能触犯《刑法》，构成敲诈勒索罪。
二、保证书内容的合法性
合法内容：
- 如果保证书的内容仅涉及小三承诺不再介入原配与配偶的婚姻关系，或者承诺不再与原配的配偶进行不正当往来等合法内容，且是在小三自愿的情况下书写的，那么这种保证书本身并不违法。但需要注意的是，即使小三书写了这样的保证书，也不能完全保证其会遵守承诺，因为道德层面的约束并不具有法律强制力。
非法内容：
- 如果保证书的内容涉及非法要求，比如要求小三支付巨额赔偿、放弃某些合法权益等，或者是在原配的威胁下书写的，那么这种保证书可能因违反法律强制性规定或公序良俗而无效。此外，如果保证书的内容涉及对小三的侮辱、诽谤等，还可能构成对小三名誉权的侵犯。
三、建议与总结
- 原配方面：在面对配偶出轨等情感问题时，应保持冷静和理性，通过合法合理的途径来维护自身权益。和平沟通是首选方式，如果无法解决问题，可以考虑寻求法律援助或心理咨询等专业帮助。在任何情况下，都应遵守法律法规，避免采取过激行为导致不必要的法律后果。
- 小三方面：介入他人婚姻关系本身存在道德问题，应及时停止不当行为。如果面临原配的威胁或其他不当行为，可以寻求法律保护，维护自己的合法权益。
总之，原配威胁小三写保证书是否犯法，需根据威胁的具体情形和保证书的内容来判断。在处理此类问题时，建议双方都保持冷静和理性，通过合法途径解决矛盾。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。