结论前置：若犯罪人（此处推测可能指刑满释放人员或相关案件当事人）出来后不愿担任保证人，需根据保证人的法律地位及具体情境处理，通常可通过协商、更换保证人或依法免除保证责任等方式解决。以下是具体分析：

1. 保证人的法律地位与义务

• 根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，保证人需满足“与本案无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利且人身自由未受限制、有固定住处和收入”等条件，其核心义务是监督被保证人遵守取保候审规定（如随传随到、不得干扰证人作证等），并在被保证人违约时及时报告。
• 若犯罪人（被保证人）已释放，保证人义务是否存续？
  需区分情况：
  
  • 取保候审期间：若被保证人仍在取保候审阶段，保证人拒绝继续履行义务，可能导致被保证人被变更强制措施（如逮捕），此时需及时与办案机关沟通，申请更换保证人或转为财产保。
    
  • 案件终结后：若被保证人已判决生效且服刑完毕，保证人义务自然终止，无需继续承担责任。

2. 保证人拒绝履责的处理方式

• 协商解决：首先可与保证人沟通，了解其拒绝原因（如经济压力、时间冲突等），尝试通过调整保证方式（如增加共同保证人）或提供必要支持化解矛盾。
  
• 更换保证人：若协商无果，需向办案机关（如公安机关、检察院）提交书面申请，说明原保证人无法履责的原因，并提供符合条件的新保证人信息。办案机关审核通过后，可解除原保证人责任。
  
• 转为财产保：若无法找到合适保证人，可向办案机关申请以缴纳保证金方式替代保证人担保。保证金数额根据案件性质、被保证人经济状况等确定，案件终结后无违约行为可退还。

3. 保证人违约的法律后果

• 若保证人故意不履行监督义务，导致被保证人逃匿或再次犯罪，可能面临罚款（一千元以上二万元以下）；构成犯罪的，依法追究刑事责任（如帮助毁灭证据罪、包庇罪等）。
  
• 但需注意：若保证人已明确表示拒绝履责，且未实际参与被保证人的违约行为，通常不承担上述责任。此时关键在于及时向办案机关报备，避免因程序瑕疵导致被保证人权益受损。

4. 实务建议

• 提前规划：在申请取保候审时，应选择可靠、有履责能力的保证人，并与其充分沟通义务内容。
  
• 留存证据：若保证人拒绝履责，需保留书面或录音证据，以便向办案机关说明情况。
  
• 及时沟通：发现保证人问题后，应第一时间联系办案机关，避免因拖延导致程序风险。

总结：保证人拒绝履责并非无解，关键在于根据案件阶段、保证人义务存续情况，通过合法途径调整担保方式。如有具体案件细节（如保证人类型、案件阶段等），可进一步向我说明，我将提供针对性方案。