关于夫妻之间书面单方承诺和后签定的离婚协议内容有冲突时的法律效力问题，结论是：后签订的离婚协议通常具有更高的法律效力，但具体还需根据承诺和协议的内容、签订时间、双方真实意思表示等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 从合同效力角度分析

• 单方承诺：夫妻之间的书面单方承诺，如果仅是一方对另一方的单方面表示，且没有双方合意（即另一方未明确表示接受或同意），那么这种承诺在法律上可能被视为单方行为，其效力取决于承诺的具体内容以及是否违反法律强制性规定或公序良俗。如果承诺内容合法且不损害他人利益，且另一方实际接受了该承诺并基于此产生了合理信赖，那么该承诺可能在一定程度上具有法律约束力。但若承诺内容模糊、违法或存在欺诈、胁迫等情形，则可能无效或可撤销。

• 离婚协议：离婚协议是夫妻双方就离婚相关事宜（如财产分割、子女抚养等）达成的书面协议，具有合同性质。根据《民法典》的相关规定，离婚协议自双方办理离婚登记手续时生效。这意味着，离婚协议在双方正式离婚并办理相关手续后，才具有完整的法律效力。如果离婚协议与之前的单方承诺存在冲突，且离婚协议是双方真实意思表示，没有违反法律强制性规定或公序良俗，那么离婚协议通常会被视为对之前承诺的修改或替代，具有更高的法律效力。

2. 从时间顺序和真实意思表示角度分析

• 时间顺序：一般来说，后签订的文件（如离婚协议）会视为对之前文件（如单方承诺）的修改或补充。如果离婚协议是在双方充分协商、自愿的基础上签订的，且内容明确、具体，那么它通常会覆盖或取代之前的单方承诺。

• 真实意思表示：法律尊重并保护当事人的真实意思表示。如果离婚协议是双方真实意愿的体现，且没有证据表明存在欺诈、胁迫等情形，那么即使它与之前的单方承诺存在冲突，也应以离婚协议为准。

3. 特殊情况下的法律效力

• 如果单方承诺被纳入离婚协议：有时，夫妻双方在签订离婚协议时，可能会将之前的单方承诺作为协议的一部分或附件。在这种情况下，如果离婚协议明确表示了对单方承诺的认可或接受，那么单方承诺将作为离婚协议的一部分，具有与离婚协议相同的法律效力。

• 如果离婚协议存在无效或可撤销情形：如果离婚协议因存在欺诈、胁迫、显失公平等情形而被法院宣告无效或可撤销，那么之前的单方承诺可能重新成为双方权利义务的依据（如果它本身合法且有效）。但这种情况较为复杂，需要具体分析。

4. 法律建议

• 明确协议内容：在签订离婚协议前，双方应充分沟通、协商，确保协议内容明确、具体、无歧义。如果可能的话，可以请专业律师协助起草或审查协议。

• 保留相关证据：无论是单方承诺还是离婚协议，都应妥善保管相关证据（如书面文件、签字确认等），以备不时之需。

• 及时办理离婚手续：离婚协议自双方办理离婚登记手续时生效。因此，在签订离婚协议后，双方应及时办理离婚手续，以确保协议的法律效力。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更为详细、专业的法律建议。