赔偿协议书家属代签不一定有效，其效力取决于是否获得合法授权以及具体情形。以下从不同角度为您详细分析：
一、获得合法授权的情况
明确授权：如果受害者（被代签人）明确授权家属代签赔偿协议书，并且代签行为符合授权的范围和程序，那么该赔偿协议书通常是有效的。这种情况下，家属的代签行为被视为受害者的真实意愿表示，协议对受害者具有法律约束力。
追认或默示追认：即使最初没有明确的授权，但如果受害者在事后对家属的代签行为进行了追认或默示追认（例如，通过实际履行协议等方式表示接受），那么该赔偿协议书也可能被视为有效。
二、未获得合法授权的情况
无权代签：如果受害者没有授权家属代签赔偿协议书，且事后也没有进行追认或默示追认，那么家属的代签行为可能被视为无效。在这种情况下，对方如果能够证明自己知道或应当知道家属没有代理权，那么该赔偿协议书可能被判定为无效。
表见代理的例外：虽然一般情况下无权代签会导致协议无效，但如果存在表见代理的情形（即对方有理由相信家属有代理权，且这种相信是合理的），那么该赔偿协议书可能仍然被视为有效。然而，如果家属的代签行为损害了受害者的合法权益，即使构成表见代理，该代理行为也可能被认定为无效。
三、法律建议与后果
确保合法授权：为了避免纠纷和法律风险，建议在签订赔偿协议书前，确保获得受害者的明确授权，并保留好相关证据（如授权书、聊天记录等）。
谨慎代签：如果家属需要代签赔偿协议书，务必确保自己有合法的代理权，并严格按照授权范围和程序进行代签。
法律后果：如果赔偿协议书因家属无权代签而被判定为无效，那么双方可能需要根据实际情况重新协商赔偿事宜，甚至可能通过法律途径解决纠纷。这可能会给双方带来不必要的麻烦和损失。
举例说明：假设在一起交通事故中，受害者因伤势严重无法亲自签订赔偿协议书。如果受害者事先通过书面形式明确授权其家属代签，并且代签行为符合授权范围和程序，那么该赔偿协议书就是有效的。相反，如果受害者没有授权家属代签，且事后也没有进行追认或默示追认，那么家属的代签行为就是无效的。
如果您在赔偿协议书家属代签方面遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。