公司收费一般不可以用非本公司的名义进行。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律合规性角度
公司法规定：
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关规定，公司应当以其全部财产对公司的债务承担责任。这意味着公司在进行经济活动，包括收费时，应当使用公司自身的名义和账户，以确保交易的透明度和合法性。
- 如果公司使用非本公司的名义进行收费，可能构成虚假表示或隐瞒真实情况，违反公司法的相关规定，甚至可能涉及欺诈等违法行为。
税务合规性：
- 税务部门要求公司在进行经济活动时，必须按照实际交易情况进行税务申报和缴纳。如果公司使用非本公司的名义进行收费，可能导致税务申报不实，从而引发税务风险。
- 此外，如果公司通过非本公司名义收取费用并隐瞒收入，还可能构成偷税漏税行为，面临税务处罚。
二、合同与交易安全角度
合同效力：
- 如果公司使用非本公司的名义与他人签订合同并收取费用，该合同可能因主体不适格而无效。这可能导致公司无法依据合同主张权利，甚至可能承担违约责任。
- 此外，如果合同相对方因公司使用非本公司名义而遭受损失，公司还可能面临赔偿损失的责任。
交易安全：
- 使用非本公司名义进行收费可能破坏交易的透明度和安全性。交易相对方可能无法准确了解交易对方的真实身份和信用状况，从而增加交易风险。
- 在商业活动中，诚信和透明度是建立长期合作关系的基础。如果公司经常使用非本公司名义进行收费，可能会损害其商业信誉和形象。
三、实际操作与风险防范角度
实际操作难度：
- 使用非本公司名义进行收费需要额外的操作步骤和风险控制措施。例如，需要确保资金流转的合法性和安全性，避免资金被挪用或侵占。
- 此外，还需要处理与交易相对方之间的沟通和协调问题，以确保交易的顺利进行。
风险防范建议：
- 为了避免法律风险和交易风险，公司应当严格遵守相关法律法规和商业道德规范，使用公司自身的名义和账户进行收费。
- 如果公司确实需要与其他主体合作进行收费活动，应当通过合法的方式（如委托收款、合作协议等）进行，并确保相关操作的合法性和透明度。
特殊情况说明：虽然一般情况下公司收费不可以用非本公司的名义进行，但也存在一些特殊情况。例如，在某些特定的合作模式或业务场景中，公司可能与其他主体达成协议，由其他主体代为收取费用。但这种情况必须基于合法、合规的协议或合同，并确保相关操作的透明度和合法性。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。