调解付款时间逾期后按四倍利息计算，是否合法需分情况讨论：

1. 若调解协议中有明确约定：

   • 合法性分析：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同（包括调解协议）是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即具有法律效力。因此，如果调解协议中明确约定了付款时间逾期后按四倍利息计算，且该约定不违反上述法律原则，那么这种约定是合法的。
   • 法律后果：一旦付款时间逾期，债务人需按照调解协议中的约定，支付四倍利息作为违约金或逾期付款的损失赔偿。

2. 若调解协议中无明确约定，但双方事后达成一致：

   • 合法性分析：如果调解协议中没有约定逾期付款的利息计算方式，但双方在事后通过协商达成了一致，同意按四倍利息计算，这种口头或书面的补充协议同样具有法律效力，前提是它不违反法律、行政法规的强制性规定。
   • 法律后果：双方需按照补充协议的约定履行义务，债务人逾期付款的，需支付四倍利息。

3. 若调解协议中无约定，且双方未达成一致：

   • 合法性分析：在此情况下，如果债权人单方面要求债务人按四倍利息支付逾期付款的损失，这通常是不合法的。因为缺乏合同依据，债权人不能随意提高利息标准。
   • 法律后果：债权人可能无法通过法律途径强制债务人按四倍利息支付。此时，债权人可以依据《中华人民共和国民法典》中关于违约责任的规定，要求债务人支付合理的逾期付款损失，但具体数额需由法院或仲裁机构根据实际情况裁定。

4. 关于四倍利息的合法性上限：

   • 法律规定：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。虽然这一规定主要针对民间借贷，但它反映了法律对高利率的审慎态度。在调解协议中约定四倍利息时，也应考虑这一上限，避免约定过高导致无效。
   • 实践建议：即使调解协议中有约定，如果四倍利息超过了法律保护的合理范围，债务人也有权提出异议，并可能通过法律途径寻求调整。

建议与总结：

• 在签订调解协议时，应明确约定付款时间、逾期付款的利息计算方式等关键条款，以避免后续纠纷。
• 如果调解协议中没有约定或约定不明确，双方应通过协商达成一致，并尽量以书面形式固定下来。
• 在约定利息时，应遵守法律规定的上限，避免约定过高导致无效或引发其他法律问题。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。