非吸（非法吸收公众存款）案件中，存款人不去公安部门报案，并不直接决定该行为是否构成民间借贷。要判断某一行为是否构成民间借贷，需要从行为的本质特征出发进行分析。

一、民间借贷的法律特征

民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。其核心特征包括：

1. 主体平等性：借贷双方地位平等，不存在管理与被管理、支配与被支配的关系。
2. 意思自治性：借贷双方基于自愿原则达成借贷合意，不受外部强制。
3. 资金有偿性：通常表现为有偿借贷，即借款人需向出借人支付一定利息（但法律对利息有上限规定）。
4. 合法性：借贷行为需符合法律法规，不得违反国家金融管理秩序。

二、非法吸收公众存款的法律特征

非法吸收公众存款，则是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的活动。其核心特征包括：

1. 未经批准：行为未获得金融监管部门的许可。
2. 向不特定对象吸收资金：即面向社会公众，而非特定个人或组织。
3. 承诺还本付息：以还本付息为诱饵，吸引公众存款。
4. 扰乱金融秩序：该行为破坏了国家金融管理秩序，可能引发金融风险。

三、存款人是否去公安部门报案的影响

存款人是否去公安部门报案，并不直接影响对行为性质的判断。即使存款人未去报案，如果行为本身符合非法吸收公众存款的特征，那么该行为仍然可能构成非法吸收公众存款。反之，如果行为符合民间借贷的特征，那么即使存款人去报案，也不能因此将其定性为非法吸收公众存款。

四、法律建议

1. 对于出借人：

   • 在进行借贷活动时，应仔细审查借款人的资质和信誉，确保借贷行为合法合规。
   • 避免参与非法吸收公众存款等违法活动，以免自身权益受损。
   • 如发现借款人存在非法吸收公众存款等违法行为，应及时向公安机关报案。

2. 对于借款人：

   • 应遵守国家法律法规，不得未经批准擅自吸收公众存款。
   • 如需融资，应通过合法渠道进行，如向银行申请贷款等。
   • 如已涉嫌非法吸收公众存款，应积极配合公安机关调查，争取从轻处理。

总结来看，判断某一行为是否构成民间借贷，需从行为的本质特征出发进行分析，而非单纯依据存款人是否去公安部门报案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。