非吸案子（非法吸收公众存款案件）中的合同并不直接等同于民间借贷合同，二者在法律性质、目的及后果上存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律性质不同：

   • 民间借贷合同：是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为而订立的合同。它基于双方当事人的真实意思表示，且通常是在平等、自愿的基础上签订的，受《民法典》等民事法律规范的调整。
   • 非法吸收公众存款合同：则涉及非法吸收公众存款或变相吸收公众存款的行为，这些行为扰乱了金融秩序，违反了《刑法》的相关规定。此类合同虽然形式上可能类似于民间借贷合同，但因其目的非法，故不受民事法律保护，反而可能构成犯罪。

2. 目的与后果不同：

   • 民间借贷合同：目的是为了满足双方当事人的资金需求，促进资金融通。在合同有效且符合法律规定的情况下，借款人应按时还款，出借人则有权要求借款人履行还款义务。
   • 非法吸收公众存款合同：目的则是为了非法集资，通常伴随着高息诱惑，以吸引不特定多数人投资。此类行为不仅可能导致投资者资金损失，还可能引发社会不稳定因素。一旦构成犯罪，相关责任人将面临刑事处罚，同时，投资者可能难以通过民事途径追回损失。

3. 法律后果的差异性：

   • 对于民间借贷合同，如果发生纠纷，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。在诉讼中，法院会根据合同内容、双方当事人的陈述及证据等，依法判决借款人承担还款责任。
   • 而对于非法吸收公众存款案件中的合同，由于合同本身具有非法性，因此不会被法院认定为有效合同。投资者（或出借人）可能无法通过民事诉讼途径追回损失，而是需要通过刑事追赃、退赔等程序来尽可能挽回损失。同时，相关责任人还将面临刑事处罚。

给你的建议：

• 如果你或他人涉及类似合同，务必仔细审查合同内容，判断其是否涉及非法吸收公众存款等违法行为。
• 如果发现合同存在非法性质，应立即停止相关行为，并向相关部门报告，以避免法律风险。
• 在签订任何合同前，都应咨询专业律师的意见，确保合同内容合法、有效，并充分了解合同可能带来的法律后果。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。