当一个行为涉及两个罪名时，其判罚方式并非简单的一概而论，而是需要根据具体情况，结合刑法理论中的想象竞合犯与法条竞合犯的概念，以及数罪并罚的原则来进行综合判定。以下是对此问题的详细解答：
一、想象竞合犯与法条竞合犯
想象竞合犯：
- 定义：一个行为同时触犯数个罪名。
- 判罚原则：从一重罪处罚，即按所触犯的罪名中法定刑最重的罪名定罪量刑。
- 示例：如开枪射击致一人死亡、一人重伤，同时触犯故意杀人罪和故意伤害罪，应择一重罪（故意杀人罪）处理。
法条竞合犯：
- 定义：一个行为同时符合数个法条规定的犯罪构成，但从法条之间的逻辑关系看，只能适用其中一个法条。
- 判罚原则：通常依照特别法优于普通法原则定罪。
- 示例：如合同诈骗罪与诈骗罪，当行为符合合同诈骗罪构成时，优先适用合同诈骗罪的法条。
二、数罪并罚原则
当行为人的一个行为确实构成两个独立的犯罪，且这两个犯罪之间不存在想象竞合或法条竞合的关系时，应适用数罪并罚的原则。
- 判罚原则：根据《刑法》第六十九条的规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。
- 管制最高不能超过三年。
- 拘役最高不能超过一年。
- 有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年；总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
- 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。
- 数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
- 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
三、具体判罚的考量因素
在具体判罚时，司法机关会结合案件事实、证据以及行为人的主观恶性、社会危害程度等因素进行综合判定。例如：
- 行为人的犯罪动机、目的。
- 犯罪手段、情节。
- 对社会的危害程度。
- 行为人的认罪态度、悔罪表现。
四、建议与措施
- 司法人员：应精准区分想象竞合犯和法条竞合犯，深入研究法条关系和犯罪构成，全面收集案件证据，准确认定事实，从而做出公正合理的判决。
- 行为人：应增强法律意识，避免实施违法行为，一旦涉及犯罪，应积极配合司法机关的调查，如实供述自己的罪行，争取从宽处理。
综上所述，当一个行为涉及两个罪名时，其判罚方式需根据具体情况进行综合判定。无论是想象竞合犯、法条竞合犯还是数罪并罚，都需要司法机关结合案件事实、证据以及相关法律规定进行公正合理的判决。