针对您提出的“未满十八周岁欠的债务是否由监护人承担连带责任”的问题，这需要根据未成年人的具体年龄和民事行为能力来判断。

首先，我们要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》的规定，十八周岁以上的自然人为成年人，具有完全民事行为能力，可以独立实施民事法律行为。而不满十八周岁的自然人为未成年人，其民事行为能力则根据年龄和具体情况有所不同。

1. 未满八周岁的未成年人：

   • 这类未成年人被视为无民事行为能力人，他们无法独立实施民事法律行为，包括借款等。因此，如果他们欠下了债务，这些债务应当由其法定代理人（通常是父母）来承担。

2. 八周岁以上未满十六周岁的未成年人：

   • 这类未成年人属于限制民事行为能力人。他们可以实施一些与其年龄、智力相适应的民事法律行为，但借款等超出其能力范围的行为，需要由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。如果未经同意或追认，那么由此产生的债务，法定代理人（监护人）可能需要承担连带责任，尤其是在监护人未尽到监护责任的情况下。

3. 年满十六周岁未满十八周岁的未成年人：

   • 如果这类未成年人以自己的劳动收入为主要生活来源，那么他们被视为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，包括借款。在这种情况下，他们欠下的债务应当由自己承担，监护人通常不承担连带责任。但如果他们并未以自己的劳动收入为主要生活来源，那么他们仍然属于限制民事行为能力人，其债务处理方式与八周岁以上未满十六周岁的未成年人相同。

在实际操作中，如果未成年人欠下了债务，债权人通常会先尝试与未成年人及其监护人沟通，寻求还款方案。如果沟通无果，债权人可能会选择通过法律途径来解决纠纷。在法院审理过程中，法官会根据未成年人的年龄、民事行为能力以及债务的具体情况来判断债务的承担方。

总结来说：未满十八周岁的未成年人欠下的债务是否由监护人承担连带责任，取决于未成年人的具体年龄和民事行为能力。对于无民事行为能力人和限制民事行为能力人，监护人可能需要承担一定的责任。因此，作为监护人，应当尽到对未成年人的监护责任，关注他们的经济消费习惯，帮助他们养成正确的消费观，以减少不必要的法律风险。