针对您提出的“现场没有人证，东西被砸了，母子女三人一起，怎么认定谁砸的”这一问题，我们可以从以下几个角度进行分析和解答：
一、法律认定原则
在缺乏直接人证的情况下，法律上认定侵权行为人通常依赖于间接证据和逻辑推理。这包括但不限于：现场遗留的痕迹、物证（如砸击工具、碎片等）、监控录像（如有）、当事人的陈述与辩解、以及可能存在的其他间接证据（如目击者但非直接人证的其他描述）。
二、具体认定方法
物证分析：
- 仔细检查被砸物品及其周围环境，寻找可能的砸击工具、碎片或其他相关物证。
- 对物证进行比对和分析，看是否能与母子女三人中的某一人或某几人的物品相匹配。
监控录像审查：
- 如果有安装监控摄像头，应尽快调取并审查相关录像，看是否能捕捉到侵权行为的发生过程及行为人。
当事人陈述与辩解：
- 分别听取母子女三人的陈述，了解他们对事件经过的描述。
- 注意分析陈述中的矛盾点或不合理之处，这可能成为认定行为人的线索。
间接证据综合：
- 结合现场环境、时间节点、行为模式等因素，对间接证据进行综合分析和推理。
- 例如，如果某人在事件发生前后有异常行为或表现，这可能成为认定其涉案的依据。
专业鉴定：
- 在必要时，可以聘请专业机构或专家对物证进行鉴定，以获取更准确的证据。
三、法律程序与建议
报警处理：
- 首先，应立即向当地公安机关报案，由警方进行调查和取证。
- 警方会依法进行现场勘查、询问当事人及目击者（如有）、调取监控录像等工作。
民事诉讼途径：
- 如果警方调查未能明确行为人，或者您希望通过民事诉讼途径解决纠纷，可以考虑向法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，您需要提供充分的证据来支持您的主张，包括上述提到的物证、监控录像、当事人陈述等。
法律建议：
- 在整个过程中，建议您保持冷静和理性，不要采取过激行为或发表不当言论。
- 同时，及时咨询并委托专业律师进行代理，以确保您的合法权益得到充分维护。
四、特殊情况考虑
- 如果母子女三人中有人主动承认：那么该人的承认将成为认定其行为的重要证据。但需注意，承认需在自愿、真实的情况下作出，且不得有胁迫、欺诈等情形。
- 如果均不承认且证据不足：则可能面临无法明确认定行为人的困境。此时，您可以考虑通过其他途径（如协商、调解等）解决纠纷，或者等待更多证据的出现。
总结来说，在缺乏直接人证的情况下，认定谁砸了东西需要依赖于间接证据和逻辑推理。建议您及时报警并配合警方调查，同时考虑通过民事诉讼途径解决纠纷。在整个过程中，保持冷静和理性，并及时咨询专业律师的意见。如有任何法律问题，都可以直接向我咨询。