建筑公司与建筑公司之间出借资质是违法的。这一结论基于我国现行的法律法规，特别是《中华人民共和国建筑法》及其相关配套规定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与违法性质
《中华人民共和国建筑法》的明确规定：
- 根据该法第二十六条，承包建筑工程的单位必须持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
- 该法条还明确禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。这一规定直接针对建筑行业中的资质借用行为，确立了其违法性。
《建设工程质量管理条例》的强化监管：
- 该条例第六十一条进一步规定，勘察、设计、施工、工程监理单位若允许他人以本单位名义承揽工程，将面临责令改正、没收违法所得、罚款、停业整顿及降低资质等级或吊销资质证书的处罚。这体现了对资质借用行为的严厉打击态度。
二、违法责任与法律后果
行政责任：
- 借用资质的双方，即出借方和借用方，均可能面临行政处罚，包括责令改正、没收违法所得、罚款等。
- 情节严重者，还可能被责令停业整顿、降低资质等级或吊销资质证书。
民事责任：
- 因借用资质签订的建设工程施工合同通常被视为无效合同。
- 若工程出现质量问题，借用方作为实际施工人需承担民事赔偿责任；出借方也可能因连带责任而需共同承担赔偿责任。
刑事责任：
- 在某些情况下，如果因借用资质导致重大安全事故，造成人员伤亡或重大财产损失，相关责任人可能会被追究刑事责任。
三、实际案例与司法实践
- 最高人民法院的裁判案例显示，建设工程领域借用资质的行为被视为违反了法律的强制性规定。在此类案例中，出借人请求借用人支付收益费（如挂靠费、管理费）的诉求通常不会得到法律支持。
- 同时，如果被挂靠人与发包人已经对工程价款进行了结算，挂靠人要求重新进行结算的请求同样不会得到法院的支持。
四、合规建议与风险防范
严格资质管理：
- 建筑公司应建立严格的资质使用审批制度，对合作方进行资质审查，避免资质外借引发的法律风险。
完善内部监控：
- 通过印章管理、项目备案等内控措施，防止分支机构或员工私自出借资质。
加强法律意识培训：
- 定期组织管理人员学习相关法律法规，明确资质借用的法律边界和后果，提高法律意识和风险防范能力。
总结与建议：建筑公司与建筑公司之间出借资质是违法的，且后果严重。因此，各建筑公司应高度重视资质管理，确保所有业务活动均在合法合规的框架内进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。