是否撤诉需根据具体情形和您的期望来定。以下是从不同角度为您进行的分析：
一、对方还款情况与撤诉考量
还款接近预期：
- 如果对方还款的那部分差不多能达到您心里的预期，并且您认为剩下没还的那些还能通过协商之类的办法解决掉，那么您可以考虑撤诉。这种情况下，撤诉有助于双方关系的缓和，也为后续剩余款项的协商和回收创造了有利条件。
还款极少且剩余欠款回收不确定：
- 如果对方仅仅还了很少的一部分，并且剩下没还的钱要收回来还充满了很大的不确定性，这时候撤诉可能就不是最明智的做法。因为一旦撤诉，如果您想再次起诉，可能会面临一些程序上的重复和时间成本。此外，撤诉时还需考虑诉讼费用的承担问题，一般来说，撤诉能退还一部分诉讼费，但并非全部。
二、撤诉后的法律后果与风险
再次起诉的程序与成本：
- 撤诉后，如果您发现对方并未按照承诺还款，或者剩余款项的回收遇到困难，您可能需要再次起诉。这时，您将面临程序上的重复，包括重新准备起诉材料、缴纳诉讼费等，这将增加您的时间成本和经济负担。
执行难度与风险：
- 撤诉后，如果对方仍然不履行还款义务，您需要向法院申请强制执行。然而，强制执行并非总能顺利实现债权，如果对方没有可供执行的财产，或者故意隐藏、转移财产，那么您的债权可能难以得到全额实现。
三、综合评估与决策建议
在决定是否撤诉前，您需要综合评估对方的还款意愿和能力、没还的欠款金额、执行起来的难度等因素。具体来说：
- 评估对方还款意愿和能力：通过观察对方在还款过程中的态度和行为，判断其是否有诚意和能力继续还款。
- 考虑剩余欠款金额：如果剩余欠款金额较大，且对方还款能力有限，那么撤诉可能增加您债权实现的风险。
- 分析执行难度：了解对方财产状况，评估强制执行的可能性和效果。如果对方财产状况不佳，或者存在隐藏、转移财产的风险，那么撤诉可能不是最佳选择。
基于以上分析，我建议您在决定是否撤诉前，务必谨慎考虑各种因素，权衡利弊。如果您对对方的还款意愿和能力有充分信心，且认为剩余款项能够通过协商解决，那么可以考虑撤诉；否则，建议继续诉讼程序，以保障您的债权得到实现。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。