起诉离婚期间和谈了男朋友，在法律上并不直接等同于出轨，但可能涉及违反夫妻忠诚义务的问题，需根据具体情况分析。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律定义与忠实义务
法律定义：
- “出轨”并非法律术语，在法律条文中，更常见的表述是“与他人同居”或“重婚”。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，禁止重婚和有配偶者与他人同居，此处的“与他人同居”通常指的是持续、稳定地共同居住。
忠实义务存续：
- 在法院未作出离婚判决且判决生效前，夫妻双方仍属合法夫妻，婚姻关系存续。因此，夫妻之间的忠实义务理论上依然存在。即使双方已分居或正在进行离婚诉讼，只要婚姻关系未正式解除，就仍需遵守忠实义务。
二、起诉离婚期间谈恋爱的性质
单纯的恋爱关系：
- 如果在起诉离婚期间，一方仅与他人建立恋爱关系，并未达到持续、稳定共同居住的程度，那么这种行为一般不被认定为法律意义上的“出轨”。然而，这并不意味着可以无视婚姻关系的现状而随意与他人建立亲密关系，因为这可能对离婚案件的审理和结果产生不利影响。
涉及同居或重婚的情形：
- 如果在起诉离婚期间，一方与他人以夫妻名义共同生活，或者形成稳定的同居关系，甚至构成重婚，那么这种行为就严重违反了夫妻忠实义务，可能构成法律上的过错行为。在这种情况下，无过错方有权要求过错方承担损害赔偿责任，并在财产分割上作出不利调整。
三、实际影响与法律后果
财产分割：
- 根据《民法典》的规定，离婚时财产分割应遵循照顾子女、女方和无过错方权益的原则。如果一方在起诉离婚期间的行为被认定为违反忠实义务，法院可能会倾向于保护无过错方的权益，对存在过错行为的一方在财产分配上作出不利调整。
子女抚养权：
- 在子女抚养权的争夺中，父母的行为也是法院考虑的重要因素之一。如果在起诉离婚期间，一方与他人建立恋爱关系并被视为不利于子女的成长环境，这可能会影响抚养权的判定。
社会舆论与公众评价：
- 虽然法律判决不受舆论左右，但社会舆论和公众评价也可能对案件产生间接影响。公众对某一方行为的负面评价可能会影响法官对案情的整体判断。
四、建议与注意事项
保持适当距离：
- 在起诉离婚期间，双方应保持适当的距离和界限，避免与他人建立不当的亲密关系。这有助于维护自己的合法权益，避免对离婚案件的审理和结果产生不利影响。
尊重对方感受：
- 即使双方正在进行离婚诉讼，也应尊重对方的感受和法律程序的要求。以和平、理性的方式处理婚姻关系的解除问题，有助于减少冲突和矛盾。
咨询专业律师：
- 如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律意见和帮助。
总结来说，起诉离婚期间和谈了男朋友并不直接等同于出轨，但可能涉及违反夫妻忠实义务的问题。在处理此类问题时，应综合考虑法律、道德和伦理等多个层面因素，依法公正裁决。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。