律师确实能够判断某一行为是否构成诈骗，但这一判断需基于严格的法律构成要件和充分的证据分析。以下从多个角度详细阐述：
一、法律构成要件分析
诈骗罪是指行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识并基于该错误认识处分财产，从而导致被害人遭受财产损失的行为。要构成诈骗罪，必须同时满足以下要件：
- 犯罪主体：达到法定刑事责任年龄（16周岁）且具有刑事责任能力的自然人。
- 主观故意：行为人必须具有非法占有公私财物的主观故意，即明知自己的行为会使他人的财物所有权受到侵害，并积极追求这种结果的发生。
- 客观行为：行为人实施了欺诈行为，通常表现为虚构事实或隐瞒真相，使被害人陷入错误认识。欺诈行为与被害人的错误认识之间要有直接因果关系，且被害人基于错误认识而自愿地处分财产。
- 结果要件：行为人通过被害人的处分行为实际获得了财物，包括直接取得财物和取得财产性利益，且被害人因行为人取得财产而导致自己的财产权益受到损害，损失达到一定数额标准（一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上）。
二、具体判断标准
- 诈骗行为：虚构事实是指编造不存在的事情来欺骗被害人；隐瞒真相则是对被害人掩盖客观存在的事实，使被害人无法了解真实情况。
- 诈骗数额：达到数额较大是构成诈骗罪的一个重要条件。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的，应当认定为“数额较大”。不同地区可根据本地经济社会发展状况在上述幅度内确定具体数额标准。
- 被害人反应：被害人必须基于诈骗行为产生的错误认识而处分财产。如果被害人没有产生错误认识或者不是基于错误认识处分财产，则不符合诈骗罪的构成。
三、律师的判断过程
律师在判断某一行为是否构成诈骗时，会进行以下工作：
- 收集证据：包括但不限于书面证据、证人证言、电子数据等，以证明行为人的主观故意、客观行为及结果。
- 法律分析：根据收集到的证据，结合诈骗罪的构成要件，分析行为人的行为是否符合诈骗罪的特征。
- 综合判断：在法律分析的基础上，综合考虑案件的具体情况，如行为人的动机、手段、后果等，作出是否构成诈骗罪的判断。
四、特殊情形考虑
在认定诈骗罪时，还需注意一些特殊情形，如通过发送短信、拨打电话或利用互联网等发布虚假信息对不特定多数人实施诈骗，或诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物等，这些情形可能会酌情从严惩处。
五、法律后果
如果行为人的行为被认定为诈骗罪，将面临以下法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
总结与建议：
律师能够依据法律构成要件和证据分析，判断某一行为是否构成诈骗。如果您或他人面临相关法律问题，建议及时向我咨询，以获取准确的法律意见和帮助。在咨询时，请尽可能提供详细的信息和证据，以便我能够作出更准确的判断和建议。