在诈骗案进入检察院阶段后，被害人是否需要请律师，需结合具体需求和案件情况判断，但总体而言并非强制要求，不过请律师可能带来以下帮助：

一、从法律程序保障角度

1. 检察院阶段的程序参与
   案件进入检察院后，被害人作为案件相关方，有权了解案件进展、查阅案卷材料（部分情况下需申请）、对检察院的不起诉决定提出申诉等。若被害人对法律程序不熟悉，可能无法充分行使这些权利。例如，若检察院拟作不起诉处理，被害人需在规定时间内提出异议，否则可能丧失救济机会。此时，律师可协助被害人分析检察院的决定是否合法合理，并指导其依法维权。

2. 附带民事诉讼的准备
   根据《刑事诉讼法》规定，被害人因犯罪行为遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，要求赔偿损失（包括直接损失和合理间接损失）。若被害人计划提起附带民事诉讼，律师可协助其收集证据（如转账记录、聊天记录、损失计算依据等）、撰写诉讼文书、参与庭审辩论，提高赔偿请求的获赔概率。例如，在复杂诈骗案中，资金流向可能涉及多个账户或地区，律师可通过专业手段调查取证，明确赔偿主体和金额。

二、从损失挽回角度

1. 追缴赃款与财产执行的协助
   公安机关在侦查阶段会追缴诈骗所得赃款，但若赃款已被转移或挥霍，被害人可能需通过刑事判决后的强制执行程序挽回损失。律师可协助被害人查找诈骗分子的财产线索（如房产、车辆、银行账户等），并向法院申请强制执行。例如，若诈骗分子将财产转移至亲属名下，律师可通过法律程序主张撤销转移行为，确保执行顺利进行。

2. 赔偿协商与量刑影响
   若诈骗分子或其家属愿意主动赔偿被害人损失，律师可参与协商，确保赔偿协议合法有效，并争取将赔偿情况作为量刑从轻情节提交给法院。根据司法实践，积极赔偿并获得被害人谅解的，法院可能对被告人从轻处罚。律师的参与可避免被害人因急于挽回损失而签订不利协议。

三、从信息获取与决策支持角度

1. 案件进展的跟踪与反馈
   被害人可能因工作、生活等原因无法及时了解案件进展。律师可定期与检察院沟通，获取案件阶段信息（如是否提起公诉、证据补充情况等），并向被害人反馈。例如，若检察院认为证据不足需补充侦查，律师可指导被害人补充提供关键证据，避免案件因证据问题被搁置。

2. 法律风险的提示与应对
   在刑事诉讼过程中，被害人可能面临二次受害风险（如诈骗分子威胁报复）。律师可评估风险等级，并协助被害人采取防范措施（如申请保护令、调整生活方式等）。此外，若被害人对司法机关的处理结果有异议，律师可分析异议的合法性，并指导其通过合法途径维权。

四、不请律师的潜在风险

若被害人选择不请律师，可能面临以下问题：

• 程序权利行使不足：如未在规定时间内对检察院决定提出异议，导致丧失救济机会；
  
• 证据收集与诉讼准备不足：在附带民事诉讼中，因证据缺失或诉讼文书不规范，导致赔偿请求被驳回；
  
• 损失挽回效率低下：因缺乏财产线索查找经验，导致强制执行程序无法推进。

结论与建议：

1. 若被害人关注程序权利保障、损失高效挽回或法律风险防范，建议聘请律师。律师的专业参与可提高维权效率，降低风险。
   
2. 若案件事实清楚、证据充分，且被害人无附带民事诉讼需求，可暂不聘请律师。但需注意，即使不聘请律师，被害人也应积极配合司法机关工作，及时行使法律赋予的权利。
   

如有具体案件或需求，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律方案。