结论前置：

1. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》已废止。
2. 自2021年1月1日起，该解释不再具有法律效力，相关担保法律关系应依据《中华人民共和国民法典》及其相关司法解释处理。

详细分析：

一、废止背景及原因

• 法律体系更新：2020年5月28日，十三届全国人大三次会议审议通过了《中华人民共和国民法典》，该法典自2021年1月1日起施行。
• 担保法整合：《民法典》的颁布标志着我国民事法律体系的一次重大更新，其中第三编合同编的第十三章对保证合同作出了全新规定，同时在物权编中对担保物权也进行了详尽阐述。由于《民法典》对担保制度进行了全面且系统的规定，原有的《中华人民共和国担保法》及其相关司法解释，包括《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》，在内容上与《民法典》存在不一致之处。
• 废止必要性：为确保法律体系的一致性和协调性，这些旧有的法律和司法解释需要进行调整和更新。因此，自《民法典》施行之日起，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》等与之不一致的相关司法解释自动失效。

二、法律适用的变化

• 不再适用旧解释：随着《民法典》的施行，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》等旧有司法解释不再具有法律效力。这意味着，在处理与担保有关的法律问题时，不能再依据已失效的司法解释。
• 参照新法规定：现阶段，处理担保法律问题应严格参照《民法典》及相关的新司法解释。这些新的法律规定和司法解释更加符合现代社会的法治需求，为担保制度的实施提供了更为明确和有力的法律保障。

三、实际操作建议

• 法律从业者：对于法律从业者而言，应及时学习和掌握《民法典》中关于担保制度的新规定，以确保在法律实务中能够准确适用相关法律。这包括但不限于担保方式的确定、担保责任的承担、担保物权的设立与实现等多个方面。
• 普通民众：对于普通民众而言，在涉及担保的法律事务时，也应了解《民法典》中关于担保的新规定，以确保自身权益得到妥善保护。例如，在签订担保合同时，应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务；在发生担保纠纷时，应及时寻求法律帮助，维护自己的合法权益。

总结与建议：

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的废止是《民法典》施行后的必然结果。在处理与担保相关的法律问题时，我们应严格遵守《民法典》及相关新司法解释的规定，以确保法律适用的准确性和有效性。如果您在担保法律方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。