若同事来家喝酒后回去途中去世，同饮者是否需要担责，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、同饮者可能担责的情形
强迫性劝酒：
- 如果在饮酒过程中，存在用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为，导致同事去世，那么同饮者可能需要承担法律责任。
明知对方不能喝酒仍劝其饮酒：
- 如果明知同事身体状况不佳，如患有心脏病、高血压等不宜饮酒的疾病，仍劝其饮酒，并因此诱发疾病导致去世，同饮者也可能需要承担法律责任。
未将醉酒者安全护送：
- 如果同事在饮酒后已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，同饮者没有将其送至医院或安全送回家中，而是任由其独自回家，并在回家途中发生意外去世，同饮者可能需要承担一定的法律责任。
酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害：
- 如果同事在饮酒后驾车回家，同饮者明知其酒后驾车可能发生危险，却未进行劝阻，导致同事在回家途中发生车祸去世，同饮者同样可能需要承担法律责任。
二、同饮者可能不担责的情形
- 如果同事作为完全民事行为能力人，应当对自己的酒量有足够的认识，并意识到酒后可能产生的后果。在饮酒过程中，如果同饮者没有实施上述可能担责的行为，且已尽到合理的注意义务（如劝说同事不要酒后驾车等），但同事仍坚持酒后驾车并在回家途中去世，那么同饮者可能不需要承担法律责任。
三、法律责任的具体承担
- 如果同饮者需要承担法律责任，那么其责任的大小将取决于多种因素，包括但不限于：同饮者的过错程度、同事去世的具体原因、同饮者是否已尽到合理的注意义务等。
- 在具体案件中，法院将根据相关证据和法律规定，综合判断同饮者是否需要承担责任以及责任的大小。例如，在某个案例中，法院根据双方的过错程度，判决同饮者承担了一定比例（如20%）的赔偿责任。
四、建议与提醒
- 饮酒要文明、适度：作为完全民事行为能力人，应当对自己的酒量有足够的认识，并意识到酒后可能产生的后果。在喝酒的过程中要量力而行，避免类似悲剧的发生。
- 同饮者应尽到合理的注意义务：在共同饮酒时，同饮者之间应相互关照、提醒，避免实施可能危及他人生命安全的行为。如果发现同事有酒后驾车等危险行为，应及时进行劝阻。
如有相关法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。