在侵犯公民个人信息罪的共同犯罪中，批捕后可以对其中一人不起诉，但需满足法定条件。以下从不同角度进行分析：

1. 不起诉的法定情形

根据《刑事诉讼法》第十六条、第一百七十七条，不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情形。在共同犯罪中，若其中一人符合以下条件，可对其不起诉：

• 法定不起诉：犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或具有《刑事诉讼法》第十六条规定的情形（如情节显著轻微、已过追诉时效、特赦令免除刑罚、死亡等）。
• 酌定不起诉：犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚。例如，从犯、胁从犯或主观恶性较小、社会危害性较低的参与者。
• 证据不足不起诉：现有证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，或无法排除合理怀疑。

举例：若三人中一人仅提供少量信息且未获利，或被胁迫参与，可能被认定为“情节轻微”，从而适用酌定不起诉。

2. 共同犯罪中的责任区分

在共同犯罪中，需区分主犯与从犯、实行犯与帮助犯。根据《刑法》第二十五条至第二十七条：

• 主犯：组织、领导犯罪集团或起主要作用的，按所犯全部罪行处罚。
• 从犯：起次要或辅助作用的，应当从轻、减轻或免除处罚。

若其中一人被认定为从犯，且情节显著轻微，检察机关可依法对其不起诉。例如，一人仅提供技术支持但未直接接触信息，或未参与利益分配。

3. 不起诉的程序要求

检察机关不起诉需经过严格审查：

• 审查起诉阶段：检察机关需全面审查证据，听取犯罪嫌疑人、被害人意见，必要时可退回补充侦查。
• 不起诉决定：若符合不起诉条件，检察机关应制作《不起诉决定书》，并公开宣布。

注意：不起诉决定需经检察机关集体讨论，并报上一级检察机关批准（针对酌定不起诉）。

4. 实务中的考量因素

实务中，检察机关会综合以下因素决定是否不起诉：

• 犯罪情节：如信息数量、获利金额、持续时间等。
• 主观恶性：是否明知故犯、有无悔罪表现。
• 社会危害性：是否造成严重后果或恶劣影响。
• 认罪认罚态度：是否自愿认罪认罚、积极退赃退赔。

举例：若一人主动投案、如实供述，并全额退赃，可能被认定为“认罪认罚从宽”，从而适用不起诉。

5. 对其他被告人的影响

对其中一人不起诉，不影响对其他被告人的追诉。共同犯罪中，各被告人仍需对其参与的犯罪行为承担责任。但不起诉决定可能作为量刑情节，影响其他被告人的刑罚轻重。

法律建议

1. 及时委托律师：若您或您的亲友涉及此类案件，应尽快委托专业律师介入，争取不起诉或从轻处罚。
2. 全面收集证据：证明犯罪情节轻微、主观恶性小或具有法定从宽情节的证据，如退赃记录、悔罪书等。
3. 积极配合调查：如实供述、认罪认罚，争取从宽处理。

如有进一步疑问，可直接向我咨询。我将结合具体案情，为您提供更详细的法律分析。