行政上诉二审案件不可以用简易程序。以下是对这一结论的详细解释：

一、法律依据

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，简易程序主要适用于第一审行政案件中事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的情形。具体来说，包括以下几种情况：

1. 被诉行政行为是依法当场作出的；
2. 案件涉及款额二千元以下的；
3. 属于政府信息公开案件的。

同时，除上述法定情形外，对于其他第一审行政案件，如果当事人各方同意适用简易程序，并且案件也满足事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的条件，那么同样可以适用简易程序进行审理。但发回重审以及按照审判监督程序再审的案件不得适用简易程序。

二、二审程序的特点

行政诉讼二审程序是当事人对一审判决不服而向上级法院提起的上诉程序。在二审程序中，上级法院会对上诉案件进行全面审查，包括事实认定、法律适用以及程序合法性等方面。由于二审程序涉及对一审判决的全面审查，且可能涉及对法律问题的深入探讨，因此其审理过程相对复杂，需要组成合议庭进行开庭审理（除非合议庭认为不需要开庭审理）。

三、简易程序与二审程序的不兼容性

简易程序的设计初衷是为了快速解决一些相对简单的行政争议，减轻法院的审判压力，同时也减轻了当事人的诉讼负担。然而，二审程序作为对一审判决的全面审查程序，其审理过程相对复杂，需要更加严谨和细致的审理方式。因此，简易程序与二审程序在审理目的、审理方式以及审理期限等方面都存在显著差异，导致简易程序无法适用于二审程序。

四、实际案例与操作建议

在实际操作中，如果当事人对一审判决不服而提起上诉，那么上诉案件将按照二审程序进行审理。在二审程序中，法院将组成合议庭对案件进行全面审查，并根据审查结果作出相应的判决。因此，当事人无需担心二审程序会适用简易程序进行审理。

如有任何关于行政诉讼或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。