当路口监控坏了而发生车祸时，责任的划定并不是无迹可寻的，它主要依据交通法规、现场勘查以及多种证据的综合判断。以下是对这一问题的详细解答：
一、责任划定的基本原则
在路口监控失效的情况下，责任的划定依然遵循交通法规和路权原则。不同交通参与者在特定道路和交通状况下享有优先通行权，这是判断责任的重要基础。
二、责任划定的具体依据
现场勘查与物证：
- 交警会到现场进行勘查，收集车辆行驶轨迹、刹车痕迹等物证。
- 这些物证能够推断出车辆在事故发生时的行驶方向、速度和碰撞时的状态，为责任划定提供重要线索。
当事人陈述与证人证言：
- 事故双方对事发经过的描述是责任划定的重要参考，但需注意其主观性，需结合其他证据综合判断。
- 现场目击证人的证词能够还原部分事实，对责任划定起到辅助作用。
交通规则与违规行为：
- 依据《道路交通安全法》及其实施条例，判断当事人有无违反交通信号灯、让行规则等行为。
- 若一方存在闯红灯、超速、逆行等明显违规行为，该方通常承担主要或全部责任。
三、责任划定的综合判断
无明显违规时的责任划定：
- 当双方均无明显违规行为时，责任划定会依据碰撞的具体情形、路口通行权优先等综合因素进行。
- 例如，在无交通标志、标线控制的路口，转弯车未让直行车先行，转弯车通常负主要或全部责任。
现场情况复杂时的责任划定：
- 当现场情况复杂，难以明确责任时，交警部门会进行深入调查取证。
- 依据收集到的证据和法规，交警会综合判断各方行为对事故发生的作用及过错严重程度，从而划定责任。
四、责任划定的法律保障与复核机制
- 责任划定并非随意进行，而是有明确的法律依据和程序保障。
- 若对责任认定不服，可在规定时间内向上一级交管部门申请复核，确保责任划定的公平公正。
五、建议与注意事项
- 在发生车祸后，应立即报警并保护好现场，以便交警进行勘查和取证。
- 如实向交警描述事发经过，提供可能的证人信息。
- 保留好相关证据，如行车记录仪视频、照片等，以备不时之需。
- 如对责任认定有异议，应及时申请复核，维护自身合法权益。
综上所述，即使路口监控坏了，责任的划定依然有法可依、有据可循。通过现场勘查、物证收集、当事人陈述与证人证言以及交通规则的综合判断，交警能够公正、合理地划定事故责任。