街道越权的法律后果主要包括具体行政行为被撤销或部分撤销，并可能被判决重新作出行政行为。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律后果的具体表现

1. 行政行为被撤销或部分撤销：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，如果街道在执法过程中超越了其职权范围，那么其作出的具体行政行为可能会被人民法院判决撤销或部分撤销。这意味着，街道的越权行为在法律上被视为无效，其产生的法律效果也将被否定。

2. 被判决重新作出行政行为：

   • 在某些情况下，人民法院除了判决撤销或部分撤销街道的越权行为外，还可能判决街道重新作出行政行为。这要求街道在重新作出行政行为时，必须严格遵守法律、法规的规定，确保其行为在职权范围内，并符合法定程序。

二、法律后果的法律依据

• 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：该条款明确规定了行政行为被判决撤销或部分撤销的情形，其中包括超越职权的情形。这为街道越权行为的法律后果提供了明确的法律依据。

三、实际案例与影响

• 实际案例：在实际生活中，街道越权执法的案例并不罕见。例如，街道可能在没有法律授权的情况下对居民进行罚款、没收财物等行为。这些行为一旦被法院认定为越权，就会面临被撤销或部分撤销的法律后果。
• 影响：街道越权行为不仅会对当事人的合法权益造成损害，还会影响政府的公信力和形象。因此，街道在执法过程中必须严格遵守法律、法规的规定，确保其行为在职权范围内。

四、建议与措施

1. 加强法律培训：街道应加强对执法人员的法律培训，提高其法律意识和执法水平，确保其在执法过程中严格遵守法律、法规的规定。
2. 完善监督机制：建立健全的监督机制，对街道的执法行为进行实时监督和检查，及时发现并纠正越权行为。
3. 强化责任追究：对于街道的越权行为，应依法追究相关责任人的法律责任，以儆效尤。

若您遇到街道越权的情况，建议及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。如果您有任何关于交通事故、民间借贷、合同纠纷等领域的法律问题，也可以直接向我咨询。