服刑执行完毕后发现隐瞒了犯罪金额，这通常涉及到刑事责任的追诉问题，核心结论是：服刑人员可能面临新的刑事追诉，具体取决于隐瞒金额的性质、时间以及相关法律规定。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律背景与原则

1. 一事不再罚原则：这一原则主要适用于同一违法行为不被重复处罚的情况。然而，在服刑人员隐瞒犯罪金额的场景中，如果隐瞒的金额构成新的犯罪事实或加重了原有犯罪的情节，那么这一原则并不适用。因为新的犯罪事实或加重情节意味着存在新的违法行为或更严重的违法行为，应当受到相应的法律制裁。

2. 追诉时效：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪经过一定期限后不再追诉。但是，如果服刑人员在服刑期间或服刑完毕后被发现隐瞒了犯罪金额，且该金额构成犯罪或加重了原有犯罪的情节，那么追诉时效的计算可能会受到影响。具体来说，如果隐瞒的犯罪金额在追诉期限内被发现，且符合犯罪构成要件，那么仍然可以追究刑事责任。

二、可能面临的法律后果

1. 新的刑事追诉：如果服刑人员隐瞒的犯罪金额构成新的犯罪事实，如贪污、受贿等，那么可能会面临新的刑事追诉。这意味着服刑人员可能需要再次接受审判，并可能面临新的刑罚。

2. 原有刑罚的加重：如果隐瞒的犯罪金额加重了原有犯罪的情节，如诈骗罪中隐瞒了部分诈骗金额，导致诈骗数额巨大或特别巨大，那么可能会在原有刑罚的基础上加重处罚。这通常体现在量刑阶段的加重处罚上。

三、具体情境分析

1. 隐瞒金额的性质：如果隐瞒的金额属于原有犯罪的一部分，但未被计入犯罪数额，那么可能会在量刑时予以考虑，并可能加重原有刑罚。如果隐瞒的金额构成独立的犯罪事实，那么可能会面临新的刑事追诉。

2. 发现时间：如果隐瞒的犯罪金额在服刑期间被发现，那么可能会在服刑期间或服刑完毕后立即面临法律后果。如果隐瞒的犯罪金额在服刑完毕后很长时间才被发现，那么需要判断是否超过了追诉时效。

3. 相关证据：无论隐瞒的犯罪金额何时被发现，都需要有充分的证据来证明其存在和性质。这包括书面证据、证人证言、物证等。如果缺乏充分证据，那么可能无法对服刑人员进行新的刑事追诉或加重原有刑罚。

四、建议与措施

1. 主动坦白：如果服刑人员发现自己隐瞒了犯罪金额，建议主动向相关部门坦白。这有助于减轻法律后果，并可能获得从宽处理的机会。

2. 寻求法律帮助：在面临新的刑事追诉或原有刑罚加重的情况下，建议服刑人员及其家属寻求专业的法律帮助。这有助于更好地了解法律后果，并制定有效的应对策略。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。