病死一人，警察不一定会直接介入调查，但特定情形下会启动调查程序。具体分析如下：

一、警察介入调查的法定情形

根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，警察对死亡案件的介入主要基于以下情形：

1. 涉嫌刑事犯罪：

   • 若死亡与刑事犯罪直接相关（如故意杀人、过失致人死亡、非法行医致人死亡等），公安机关必须立案侦查。例如，村医无证行医致人死亡，可能构成《刑法》第336条规定的“非法行医罪”，此时警察会主动介入。
   • 法律依据：《刑事诉讼法》第112条：“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。”

2. 死因不明或存在争议：

   • 若患者死亡后死因不明，或医患双方对死因存在争议，公安机关可能根据《医疗事故处理条例》第18条介入，协调尸检以明确死因。但需注意，尸检的启动主体通常是医患双方或卫生行政部门，公安机关的介入更多是辅助性质。
   • 例外：若死亡涉及公共安全（如群体性中毒、传染病暴发），公安机关会主动介入调查。

二、警察不介入的常见情形

1. 自然死亡或明确死因：

   • 若患者死亡系自然疾病进展（如晚期癌症、终末期心衰）且死因明确，无证据表明存在人为过错或犯罪行为，公安机关通常不会介入。

2. 医疗纠纷未达刑事标准：

   • 即使医疗行为存在过错（如误诊、用药不当），但未达到“严重不负责任”或“造成严重后果”的刑事立案标准（如《刑法》第335条规定的“医疗事故罪”），公安机关可能不会主动调查，而是建议通过医疗事故鉴定或民事诉讼解决。

三、患者死亡后的法律程序建议

1. 立即固定证据：

   • 无论警察是否介入，家属应第一时间封存病历、抢救记录等关键证据，避免医疗机构篡改或隐匿。
   • 法律依据：《医疗事故处理条例》第16条：“发生医疗事故争议时，死亡病例讨论记录、疑难病例讨论记录、上级医师查房记录、会诊意见、病程记录应当在医患双方在场的情况下封存和启封。”

2. 申请尸检以明确死因：

   • 若死因不明或存在争议，家属应在患者死亡后48小时内（具备冻存条件可延至7日）申请尸检。拒绝或拖延尸检可能导致死因无法判定，责任方可能承担不利后果。
   • 法律依据：《医疗事故处理条例》第18条：“拒绝或者拖延尸检，超过规定时间，影响对死因判定的，由拒绝或者拖延的一方承担责任。”

3. 选择维权路径：

   • 刑事报案：若怀疑死亡与犯罪行为相关（如故意伤害、非法行医），立即向公安机关报案。
   • 医疗事故鉴定：若认为医疗行为存在过错，可向卫生行政部门申请医疗事故鉴定，或通过司法鉴定明确因果关系。
   • 民事诉讼：依据鉴定结论，向法院提起医疗损害责任纠纷诉讼，主张赔偿。

四、风险提示

• 证据灭失风险：若未及时封存病历或申请尸检，可能导致死因无法查明，患方可能承担举证不能的法律后果。
• 刑事与民事界限：并非所有医疗死亡案件都构成犯罪，需根据具体情节判断是否达到刑事立案标准。

总结：病死一人是否引发警察调查，核心在于死亡是否涉嫌刑事犯罪或死因是否不明。若涉及犯罪，公安机关必须介入；若为医疗纠纷且无犯罪嫌疑，则需通过医疗事故鉴定或民事诉讼解决。建议家属在死亡后第一时间固定证据、申请尸检，并根据具体情况选择维权路径。如有进一步疑问，可直接向我咨询。