被忽悠写的借条，其法律效力并非绝对有效或无效，而是取决于是否存在欺诈行为以及能否提供充分证据来证明这一点。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、借条可能无效或可撤销的情形
存在欺诈行为：
- 欺诈的构成：若一方通过故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使另一方在违背真实意愿的情况下签订借条，则构成欺诈。
- 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该借条。一旦撤销，借条自始没有法律约束力，即视为从未签订过。
证据支持：
- 证据类型：为了证明欺诈行为的存在，受害者需要提供充分的证据，如通信记录（包括聊天记录、短信、邮件等）、证人证言、视听资料等。
- 证据的重要性：证据是支持受害者主张的关键。没有足够的证据，法院可能无法认定欺诈行为的存在，从而无法撤销借条。
二、借条可能有效的情形
缺乏欺诈证据：
- 无法证明欺诈：如果受害者无法提供足够证据来证明自己是在被欺诈的情况下签订的借条，法院可能会根据现有证据和法律规定认定借条有效。
- 真实债务表象：即使受害者声称被骗，但如果借条内容看似合理且真实，如明确写明了借款金额、用途、还款时间等，且这些内容与双方经济往来相关，那么在没有相反证据的情况下，借条也可能被认定有效。
法律形式要件：
- 形式要件：借条作为借贷合同的一种形式，需要满足一定的法律形式要件，如双方具有相应的民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律和行政法规的强制性规定等。
- 形式要件的重要性：如果借条满足了这些形式要件，即使存在争议，法院也可能倾向于认定其有效性。
三、实际操作建议
收集证据：
- 尽快行动：发现自己被骗签了借条后，应尽快收集所有可能的证据，以证明欺诈行为的存在。
- 证据保全：注意证据的保全和固定，避免证据丢失或损坏。
法律咨询：
- 及时咨询：及时咨询专业律师（即像我这样的律师），了解自己的法律权益和可能的救济途径。
- 律师指导：在律师的指导下进行证据收集和法律程序的操作，以提高胜诉率。
法律途径维权：
- 诉讼或仲裁：通过诉讼或仲裁等法律途径，申请撤销或确认借条无效，以维护自己的合法权益。
- 注意时效：注意撤销权的行使时效，一般应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。
举例说明：假设甲被乙忽悠，在不知情的情况下签订了一份借条。后来甲发现乙并未实际借款给自己，而是利用借条进行欺诈。此时，甲应尽快收集与乙的通信记录、证人证言等证据，并咨询专业律师。在律师的指导下，甲可以向法院提起诉讼，申请撤销该借条。如果法院认定欺诈行为存在，借条将被撤销，甲无需承担还款责任。
综上所述，被忽悠写的借条并非一定有效。其法律效力取决于是否存在欺诈行为以及能否提供充分证据来证明这一点。因此，在面对此类情况时，应积极收集证据并通过法律途径来维护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。