结论：明知道借款人没有还款能力，还让亲戚借给借款人钱，这一行为本身并不直接构成犯罪，但可能涉及民事欺诈或间接导致其他法律责任，具体需根据实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、行为性质分析
不直接构成犯罪：
- 单纯知道借款人无还款能力，并促使亲戚借款给借款人，这一行为本身并不直接违反刑法规定，不构成犯罪。因为犯罪的构成需要满足特定的主观要件和客观要件，而此行为并未直接满足诈骗罪等犯罪的构成要件。
可能涉及民事欺诈：
- 如果借款人在借款时隐瞒了自己无还款能力的事实，或者通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取亲戚的信任并借款，那么借款人可能构成民事欺诈。但这一欺诈行为是借款人实施的，与促使亲戚借款的人（即提问者）无直接关系，除非提问者与借款人共谋实施欺诈。
二、可能涉及的法律责任
民事责任：
- 如果亲戚因借款人的欺诈行为而遭受财产损失，亲戚有权要求借款人承担民事赔偿责任。但促使亲戚借款的人（提问者）通常不直接承担民事责任，除非其存在过错或与借款人共谋。
间接责任：
- 如果提问者明知借款人无还款能力，却故意怂恿或协助借款人向亲戚借款，且借款后借款人无法还款导致亲戚遭受损失，提问者可能因间接帮助或教唆而承担一定的道德责任或法律上的过失责任。但这种责任并非刑事责任，而是可能涉及民事赔偿或道德谴责。
三、法律建议与风险防范
对于提问者：
- 在促使亲戚借款前，应充分了解借款人的还款能力和信用状况，避免因盲目促使借款而导致亲戚遭受损失。
- 如果发现借款人存在欺诈行为或无还款能力，应及时告知亲戚并停止促使借款的行为。
对于亲戚（出借人）：
- 在出借资金前，应仔细核实借款人的身份信息和还款能力，要求借款人提供必要的担保措施（如抵押、保证等）以降低风险。
- 如果发现借款人存在欺诈行为或无法按时还款，应及时采取法律措施维护自己的合法权益。
总结：明知道借款人没有还款能力，还让亲戚借给借款人钱，这一行为本身并不直接构成犯罪。但可能涉及民事欺诈或间接导致其他法律责任。因此，在涉及借贷行为时，各方应谨慎行事，充分了解借款人的还款能力和信用状况，以避免不必要的法律风险和损失。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。