在处理汽车直行撞到闯红灯电瓶车的事故时，责任的认定是一个综合考量多方面因素的复杂过程。以下是对此问题的详细解答，旨在提供清晰、准确且条理分明的法律责任见解。

一、责任认定基本原则

责任认定通常遵循“谁过错，谁负责”的原则。这意味着，我们需要根据双方行为对事故发生的作用及过错严重程度来确定责任。在大多数情况下，如果电瓶车闯红灯，那么电瓶车车主往往需要承担主要或全部责任，因为闯红灯是严重的交通违法行为。然而，汽车驾驶员也负有保障行车安全的职责，如果其在行驶过程中未能采取必要的预防措施，如适当减速或留心观察路面状况，那么汽车驾驶员也可能需要承担相应的责任。

二、具体责任划分情形

1. 汽车无过错，电瓶车全责：

   • 如果汽车在正常行驶过程中，严格遵守交通信号和道路规则，无超速、酒驾、毒驾等违法违规行为，而电瓶车闯红灯直接撞上汽车，那么电瓶车一方通常被认定为承担全部责任。但考虑到对弱势群体的保护，汽车一方可能因人道主义考虑承担不超过10%的赔偿责任。

2. 汽车存在一定过错，双方承担主次或同等责任：

   • 如果汽车存在超速、未保持安全车距、未注意观察路况等过错行为，与电瓶车闯红灯的行为共同导致事故发生，那么根据双方过错的严重程度，汽车可能被认定为承担次要责任（如10%-40%的赔偿责任）、同等责任（50%的赔偿责任）或主要责任（如60%-90%的赔偿责任）。

3. 汽车存在严重过错，承担主要责任或全部责任：

   • 如果汽车存在酒驾、毒驾、严重超速、疲劳驾驶等严重违法行为，即使电瓶车闯红灯，汽车的严重过错也对事故发生起到了主要作用，那么汽车一方可能会被认定为承担主要责任甚至全部责任。

三、处理流程与复核

1. 交警部门责任认定：

   • 在事故发生后，交警部门会迅速赶到现场进行勘查，收集证据，并根据现场情况作出责任认定。这是判定双方责任的重要依据。

2. 申请复核：

   • 如果双方对交警部门的责任认定不服，可以在规定时间内向上一级交通管理部门申请复核。复核申请需要提供充分的理由和证据，以维护自身合法权益。

四、建议与总结

在处理此类事故时，我建议双方保持冷静，积极配合交警部门的调查工作，及时提供证据材料。同时，也提醒广大驾驶员和电瓶车车主严格遵守交通规则，确保行车安全。责任认定是一个综合考虑双方行为、过错程度以及法律规定的过程，因此，在事故发生后，双方应通过合法途径解决争议，避免不必要的纠纷和损失。

综上所述，汽车直行撞到闯红灯电瓶车的责任认定需要根据双方行为对事故发生的作用及过错严重程度来确定。在处理过程中，双方应积极配合交警部门的调查工作，并在必要时通过合法途径申请复核。