当电瓶车直行被左转车撞了时，责任的认定需要综合考虑多个因素，包括交通信号规则、让行规则、道路情况、车辆性质以及双方当事人的行为等。以下是对此问题的详细解答：
一、交通信号规则与让行规则
交通信号规则：
- 若事发路段有交通信号灯且正常工作，信号灯的指示是判断责任的重要依据。如果电瓶车直行时信号灯为绿灯，而左转车辆闯红灯，那么左转车辆通常需要承担主要或全部责任。反之，如果电瓶车闯红灯直行，而左转车辆按信号灯指示行驶，电瓶车可能会承担主要或全部责任。
让行规则：
- 在无交通信号灯控制也无交警指挥的交叉路口，转弯的车辆（包括机动车和非机动车）应让直行的车辆、行人优先通行。如果左转车辆未让直行电瓶车先行，导致发生碰撞，左转车辆可能需要承担主要或同等责任。但若直行电瓶车存在超速、不按规定车道行驶等违法行为，双方可能会各承担一定比例的责任。
二、道路情况与车辆性质
道路情况：
- 如果道路有明确的车道划分，电瓶车未在规定车道行驶而左转，影响了直行车辆的通行，电瓶车可能会因此承担相应责任。例如，电瓶车本应在非机动车道行驶却误入机动车道左转，被正常行驶的直行车辆碰撞，电瓶车会因违规行驶而承担责任。
车辆性质：
- 如果电瓶车经鉴定属于机动车范畴（如最高车速、整车质量超标），且驾驶者无相应驾驶资质，这将影响责任的认定。例如，电瓶车符合机动车标准但驾驶人无证驾驶，在左转过程中与直行车辆碰撞，驾驶人可能会因无证驾驶而加重责任。
三、责任判定原则
行为责任原则：
- 根据双方当事人的行为对事故发生的作用来确定责任。如果一方当事人的行为直接导致了事故的发生，那么该方当事人可能需要承担全部责任。如果多方当事人的行为共同导致了事故的发生，那么需要根据各方行为的作用及过错程度来分别承担主要、同等或次要责任。
因果关系原则：
- 只有存在因果关系的行为才应承担责任。即需要确认事故是由哪方或哪些方的行为直接导致的。如果某方当事人的行为与事故发生没有因果关系，那么该方当事人不需要承担责任。
路权原则：
- 强调各方在道路上的权利。违反路权规定的一方（如未按规定让行、违法超车）应承担相应责任。
安全原则：
- 考量当事人是否尽到了合理的安全注意义务。如果某方当事人未尽到安全注意义务（如直行车辆未保持安全车速或未注意观察路况），那么该方当事人可能需要承担相应责任。
四、处理建议
及时报警：
- 发生事故后，应立即报警并保护现场，等待交警部门进行现场勘查和调查取证。
配合调查：
- 当事人应积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过和提供相关证据。
协商或法律途径：
- 根据交警部门的责任认定结果，双方可以协商处理赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决纠纷。
复核申请：
- 若对于事故认定结果持有异议，可以在收到事故认定书之日起三个工作日内向其上级公安交通管理部门提交书面复核申请书。
综上所述，电瓶车直行被左转车撞了时的责任认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。在处理此类事故时，应遵循相关法律法规和原则，确保责任判定的公正性和准确性。