属人管辖并不需要遵循双重犯罪原则，而属地管辖在特定情境下（如引渡等国际合作）可能涉及双重犯罪原则的考量，但并非其必然要求。以下是对这一问题的详细分析：

属人管辖与双重犯罪原则的关系

1. 属人管辖的定义：

   • 属人管辖是指国家对具有其国籍的人或物进行管辖的权力。在刑法领域，它主要针对本国公民在境外的犯罪行为。这种管辖权基于国籍原则，即国家对其公民无论身处何地都享有管辖权。

2. 双重犯罪原则的定义：

   • 双重犯罪原则，又称相同原则，是国际刑事司法协助的基本原则之一。它要求被请求引渡人的行为在请求国与被请求国双方法律中均构成犯罪。这一原则旨在确保司法协助的合理性与公正性，避免单一国家法律导致的审判不公。

3. 属人管辖与双重犯罪原则的关系：

   • 在属人管辖中，国家对其公民在境外的犯罪行为行使管辖权时，并不要求该行为在行为地国也被认定为犯罪。即，只要本国公民在国外实施了犯罪行为，本国就可行使管辖权，而不受行为地国法律认定的限制。因此，属人管辖本身并不遵循双重犯罪原则。

属地管辖与双重犯罪原则的关系

1. 属地管辖的定义：

   • 属地管辖是指国家对其领土范围内的一切人、物和事件行使管辖权。这是国家主权的基本体现，也是国际法公认的管辖原则。

2. 属地管辖与双重犯罪原则的关系：

   • 在单纯的属地管辖情境下，即国家对其领土内的犯罪行为进行管辖时，并不涉及双重犯罪原则的考量。因为属地管辖是基于领土主权原则，只要犯罪行为发生在本国领土内，本国就有权进行管辖，无需考虑该行为在其他国家是否构成犯罪。
   • 然而，在涉及国际刑事司法合作的情境下，如引渡、刑事诉讼移管等，属地管辖可能间接涉及双重犯罪原则的考量。例如，在引渡请求中，请求国需要证明被请求引渡人的行为在请求国和被请求国双方法律中均构成犯罪，以满足双重犯罪原则的要求。但这并不意味着属地管辖本身需要遵循双重犯罪原则，而是国际合作中的特定要求。

实际应用中的考量

• 在实际法律实践中，属人管辖和属地管辖的选择和适用往往受到多种因素的影响，包括犯罪的性质、严重程度、国际条约的规定以及国家间的司法合作等。
• 对于涉及跨国犯罪的案件，国家在行使管辖权时可能会综合考虑属人管辖和属地管辖的原则，以及双重犯罪原则等国际刑事司法合作的要求，以确保案件的公正处理和国际司法秩序的稳定。

总结来说，属人管辖并不需要遵循双重犯罪原则，它主要基于国籍原则对本国公民在境外的犯罪行为行使管辖权。而属地管辖在单纯情境下也不涉及双重犯罪原则，但在国际刑事司法合作中可能间接涉及该原则的考量。如有更多关于刑事案件管辖或国际刑事司法合作的问题，欢迎直接向我咨询。