无论怎样都不能通过民法典或其他法律断绝母女关系，因为母女关系是基于血缘的自然关系，这种关系在法律上是无法被解除的。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律角度

1. 《中华人民共和国民法典》的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第二十六条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这些义务是基于血缘关系产生的，是法律规定的强制性义务，不能由当事人双方协商解除。
   • 第一千零六十七条也明确规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利；成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这进一步强调了血缘关系下抚养和赡养义务的不可解除性。

2. 血缘关系的不可割裂性：

   • 母女关系作为血缘关系的一种，是自然形成的，无法通过法律手段或协议来解除。即使双方签署了所谓的“断绝关系协议”，这种协议在法律上也是无效的，因为它违反了法律的强制性规定和公序良俗原则。

二、实务角度

1. “断绝关系协议”的法律风险：

   • 尽管网络上可能流传着各种《断绝关系协议范本》，但这些协议的法律风险极高。一方面，它们无法改变血缘关系的事实，因此无法真正解除抚养和赡养义务；另一方面，如果子女凭协议拒绝赡养父母，法院可能认定其主观恶意，加重法律责任。

2. 替代方案：理性处理家庭矛盾：

   • 当家庭中出现矛盾时，双方应优先通过协商、调解等方式来解决问题，而不是试图通过签署“断绝关系协议”来逃避责任。例如，父母双方或其他监护人可以自行协商，明确抚养责任和费用分担；如果协商失败，还可以向居委会、妇联或人民调解委员会申请调解。

三、情感与社会角度

1. 断绝关系的情感与社会风险：

   • 断绝关系的声明可能加剧家庭矛盾，影响亲属间的互助关系，甚至导致社会评价降低（如被指责不孝）。血缘关系是我们生命中无法改变的一部分，即使有人签了各种“断绝关系”的声明，父母还是要照顾未成年子女，成年子女也要赡养父母，这是不能逃避的责任。

2. 法律守护亲缘：

   • 法律不能切断血缘关系，但能明确权利和义务的界限。当看到一份“断绝母子关系协议”时，我们要明白：法律只能结束像收养这样通过法律建立的家庭关系中的抚养和赡养义务。对于天生的血缘关系，比如亲生父母和子女之间，《民法典》始终守护着最基本的底线。

建议：如果您在家庭关系中遇到了矛盾或问题，建议通过合法、合理的途径来解决，如协商、调解或诉讼等。如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问，我会尽力为您提供专业的法律意见。