结论：生产商品在有授权的情况下，包装上使用授权方的生产地址、联系电话等，并不直接构成欺诈，但需根据具体情况判断是否存在误导消费者或违反相关法律法规的情形。

分析：

1. 授权合法性的基础：

   • 若生产商已获得授权方的明确许可，在包装上使用授权方的生产地址、联系电话等信息，这本身是基于合法授权的行为。在此情况下，生产商并未故意隐瞒或歪曲事实，因此不构成欺诈。

2. 消费者误导的可能性：

   • 尽管有授权，但如果包装上的信息（如生产地址、联系电话）给消费者造成了误解，例如使消费者误以为商品是由授权方直接生产或销售的，而实际上并非如此，那么这种行为可能构成对消费者的误导。然而，这种误导是否构成欺诈，还需根据具体情境和法律法规来判断。
   • 例如，如果授权方明确要求生产商在包装上注明实际生产商的信息，而生产商未遵守，导致消费者产生误解，那么生产商可能需承担相应的法律责任。

3. 相关法律法规的考量：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规，经营者不得对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传。因此，如果包装上的信息违反了这一原则，即使存在授权，也可能构成违法行为。
   • 此外，如果授权协议中明确规定了包装信息的使用方式和范围，而生产商超出了这些规定，那么生产商也可能面临违约责任。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断包装信息是否构成欺诈或误导，包括但不限于授权协议的内容、包装信息的真实性、消费者是否因此产生误解等。
   • 因此，即使存在授权，也不能一概而论地认为包装上的信息就是合法且无误导性的。

建议：

• 生产商在获得授权后，应仔细审查授权协议的内容，确保包装上的信息符合协议要求。
• 生产商应确保包装上的信息真实、准确，避免给消费者造成误解。
• 如果消费者对包装信息提出质疑或投诉，生产商应及时回应并妥善处理。

后续行动：

• 如果您作为生产商或消费者，对包装信息是否构成欺诈或误导存在疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。