工程项目招标中施工费为不允许报价竞争，这一做法是否合法需分情况讨论：
若招标文件明确规定施工费为固定价或不可竞争费用，且符合法律法规及行业规范：
- 在某些特定类型的工程项目中，如采用EPC（设计-采购-施工）总承包模式或政府投资项目，招标人可能会根据项目的特殊性质、技术要求或资金来源，在招标文件中明确规定施工费为固定价或不可竞争费用。这种做法的目的是为了确保项目的质量、进度和安全，避免因施工费竞争而导致的低价中标、后续变更或质量隐患。
- 在此情况下，若招标文件的编制和发布符合《招标投标法》及其相关实施条例的规定，且未违反公平、公正、公开的原则，那么施工费为不允许报价竞争是合法的。因为招标人有权根据项目的实际情况和需求，制定合理的招标条件和评标标准。
若招标文件未明确规定施工费为固定价或不可竞争费用，或规定违反法律法规及行业规范：
- 在一般情况下，施工费作为工程项目成本的重要组成部分，应当允许投标人在合理范围内进行报价竞争。这有助于促进市场竞争，提高项目效益，降低建设成本。
- 如果招标文件未明确规定施工费为不可竞争费用，或者规定违反了《招标投标法》中关于公平竞争、透明公开的原则，那么施工费为不允许报价竞争的做法可能是不合法的。因为这可能限制了投标人的报价自由，损害了市场竞争的公平性。
法律建议：
- 对于招标人而言，在编制招标文件时，应明确施工费的报价方式和竞争规则，确保符合法律法规和行业规范的要求。同时，应充分考虑项目的实际情况和需求，制定合理的招标条件和评标标准。
- 对于投标人而言，在参与工程项目招标时，应仔细阅读招标文件，了解施工费的报价方式和竞争规则。如果发现招标文件存在违法违规或不合理之处，应及时向招标人提出质疑或投诉。
可能后果：
- 如果招标人违反法律法规或行业规范，将施工费设定为不允许报价竞争的费用，可能会面临行政处罚或法律诉讼的风险。同时，这种做法也可能损害招标人的声誉和信誉，影响其未来的招标活动。
- 对于投标人而言，如果因施工费报价问题而未能中标或遭受损失，可以依法维护自己的合法权益，通过法律途径追究招标人的责任。
如有任何关于工程项目招标或合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。