在这个案例中，责任的划分需要依据具体情况来判定，无法直接给出一个确定的结论，但我可以从几个可能的角度进行分析：
孩子跑步行为是否构成过错：
- 如果孩子是在正常的跑步过程中，由于不可预见的原因（如突然滑倒、被其他物体绊倒等）导致撞倒了骑车的老人，且孩子本身没有违反交通规则或故意为之，那么孩子的行为可能不构成过错，或者过错程度较轻。
- 如果孩子是在奔跑过程中故意或者因疏忽大意（如未注意前方路况、奔跑速度过快等）导致撞倒了老人，那么孩子的行为可能构成过错，需要承担相应的责任。
老人骑车行为是否合规：
- 如果老人是在遵守交通规则的情况下骑车，且没有其他违规行为（如逆行、超速等），那么老人对于事故的发生可能没有过错。
- 如果老人骑车时存在违规行为，如逆行、未佩戴安全头盔、骑车速度过快等，这些行为可能增加了事故的风险，老人也可能需要承担一定的责任。
事故发生的具体环境：
- 事故发生的地点（如学校门口、人行道、机动车道等）也会影响责任的划分。例如，如果事故发生在学校门口的人行道上，且孩子是从学校跑出，那么学校可能也需要考虑是否尽到了安全管理责任。
- 如果事故发生在机动车道上，且孩子未经允许进入机动车道跑步，那么孩子及其监护人可能需要承担更大的责任。
法律建议：
- 在这种情况下，建议首先确保老人的伤势得到及时的治疗，并保留好相关的医疗费用单据等证据。
- 同时，建议及时报警并联系保险公司（如果涉及车辆保险的话），以便进行事故责任的认定和赔偿处理。
- 如果双方对于事故责任的划分存在争议，可以通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或者申请调解等。
可能的法律后果：
- 如果孩子被认定有过错，那么其监护人可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿老人的医疗费用、护理费用、误工费用等。
- 如果老人也存在过错，那么可能会减轻孩子及其监护人的赔偿责任。
- 在极端情况下，如果事故造成了严重的后果（如老人死亡或者重伤），还可能涉及刑事责任的问题。
总结来说，这个案例中的责任划分需要综合考虑多个因素，包括孩子的行为是否构成过错、老人的骑车行为是否合规以及事故发生的具体环境等。如果遇到此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。