民事枉法裁判罪不包括调解书。以下是对此结论的详细分析：
一、民事枉法裁判罪的定义与范围
民事枉法裁判罪，是指司法工作人员在民事、行政审判活动中，故意违背事实和法律作出枉法裁判，且情节严重的行为。这里的“裁判”具有特定的法律含义，它指的是人民法院依法作出的判决、裁定等具有法律拘束力的司法决定。这些决定对当事人具有强制性的法律效力，必须履行。
二、调解与裁判的区别
调解与裁判在性质、过程和结果上存在根本差异：
- 性质：调解是一种诉讼活动和结案方式，它是在人民法院审判人员的主持下，双方当事人就民事权益争议进行自愿、平等的协商，并最终达成协议，以解决纠纷。而裁判则是司法人员单方面作出的具有法律拘束力的决定。
- 过程：调解强调当事人的意思自治，即双方基于自身意愿达成和解。而裁判则是司法人员根据事实和法律作出的判断。
- 结果：调解的结果并不具有法律强制力，而是基于双方当事人的合意。如果一方不履行调解协议，另一方不能直接申请强制执行，而需要通过诉讼或其他途径解决。而裁判的结果则具有法律强制力，必须履行。
三、调解书不属于民事枉法裁判罪的范畴
由于调解与民事枉法裁判在性质、过程和结果上存在根本差异，因此法律明确规定，民事枉法裁判罪不包括调解行为。即使司法工作人员在调解过程中存在不当行为或违法违纪情况，也不能以民事枉法裁判罪论处。相反，应根据具体情况，可能以其他相关罪名论处或给予相应的纪律处分。
四、法律后果与建议
- 对于司法工作人员：必须严格遵守法律法规，确保审判活动的公正性和合法性。在调解过程中，应尊重当事人的意愿，不得强迫或诱导当事人达成调解协议。如果存在不当行为或违法违纪情况，将可能面临法律责任或纪律处分。
- 对于当事人：应了解并维护自己的合法权益，通过合法途径解决纠纷。如果认为调解协议存在不公平或不合理的情况，可以拒绝签署或寻求其他救济途径。同时，也可以向相关部门投诉或举报司法工作人员的不当行为。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。