二审改判率无法给出具体数字，但改判与否取决于案件事实认定、法律适用及程序合法性，与是否提交新证据无必然联系。以下是具体分析：

1. 二审改判的核心标准
   根据《民事诉讼法》第177条，二审改判需满足以下条件之一：

   • 事实认定错误：一审对案件事实的调查、取证或认定存在重大偏差；
     
   • 法律适用错误：一审对法律条文的理解或适用存在错误；
     
   • 程序违法：一审存在严重违反法定程序的行为（如未依法送达、回避制度违反等）。
     若上诉方仅重复一审观点而未指出上述问题，即使无新证据，二审改判概率仍较低。

2. 新证据的影响
   新证据并非二审改判的充分条件。根据《民事诉讼法》第179条，二审中提交的新证据需满足：

   • 时效性：因客观原因无法在一审期间取得；
     
   • 关联性：直接证明案件关键事实；
     
   • 证明力：足以推翻一审认定。
     若新证据不符合上述条件（如一审前已存在但未提交），二审可能不予采纳，改判概率仍取决于证据对案件的实质影响。

3. 实务中的改判率参考
   根据最高人民法院公开数据，民事二审改判率约在10%-15%之间，但具体到土地纠纷案件，改判率受以下因素影响：

   • 案件复杂性：涉及土地权属、征收补偿等政策性问题的案件，改判率可能略高；
     
   • 一审质量：若一审判决存在明显逻辑漏洞或法律适用错误，改判概率上升；
     
   • 上诉理由充分性：上诉方需针对一审判决的具体错误提出明确反驳，而非单纯否定结果。

建议：

• 若您是上诉方，需重点梳理一审判决中的事实认定、法律适用或程序问题，并准备针对性证据或法律依据；
  
• 若您是被上诉方，需针对上诉理由逐一反驳，强调一审判决的合法性与合理性。
  

如有具体案件细节（如一审判决内容、上诉理由等），可进一步向我说明，我将结合实务经验为您分析改判可能性。