二审有新证据时改判的几率并非固定，而是受多种因素影响，包括新证据的证明力、一审判决的准确性、法律适用的正确性等。以下是对此问题的全面分析：

1. 新证据的证明力：

   • 关键性新证据：如果二审中提交的新证据是关键性的，能够直接推翻一审判决中的核心事实或法律适用，那么改判的几率会显著增加。例如，在一起合同纠纷中，一审可能因未采纳某份关键合同而作出了不利于一方的判决，二审中若该合同被作为新证据提交，且经审查确为真实有效，那么二审法院很可能会据此改判。
   • 非关键性新证据：如果新证据虽然对案件有一定影响，但并非决定性因素，或者只是对一审已认定事实的补充或细化，那么改判的几率可能相对较小。

2. 一审判决的准确性：

   • 一审认定事实清楚、适用法律正确：如果一审法院对案件事实的查明准确无误，且所依据的法律条款恰当，审判程序也符合法律规定，那么即使二审有新证据，改判的几率也可能不大。因为二审法院通常会尊重一审法院的事实认定和判决结果，除非新证据足以推翻一审的认定。
   • 一审存在事实认定或法律适用错误：如果一审法院在事实认定或法律适用上存在错误，且二审中的新证据能够证明这一点，那么改判的几率会相应增加。

3. 法律适用的正确性：

   • 法律适用明确且无误：如果一审法院在法律适用上正确无误，且二审中的新证据并未改变案件的法律性质或适用法律，那么改判的几率可能较小。
   • 法律适用存在争议或错误：如果一审法院在法律适用上存在争议或错误，且二审中的新证据有助于明确法律适用或证明一审适用法律错误，那么改判的几率会增大。

4. 二审法院的审查态度与标准：

   • 二审法院的审查范围：二审法院通常会对上诉请求的有关事实和适用法律进行全面审查，不受上诉人上诉范围的限制。这意味着二审法院会综合考虑案件的所有因素，包括一审的判决理由、当事人的上诉理由以及新提交的证据等。
   • 二审法院的改判态度：尽管二审法院有权改判，但通常会对改判持谨慎态度。因为改判不仅涉及对一审判决的否定，还可能影响司法的稳定性和权威性。因此，二审法院在决定是否改判时会非常慎重，会综合考虑新证据的证明力、一审判决的准确性以及法律适用的正确性等因素。

建议与注意事项：

• 充分准备新证据：如果打算在二审中提交新证据，应确保这些证据具有足够的证明力，能够直接推翻一审判决中的核心事实或法律适用。同时，应按照法定程序及时提交新证据，并说明其在一审中未能提交的原因。
• 理性对待二审结果：无论二审结果如何，都应理性对待。如果认为判决存在错误，可以通过合法的申诉途径寻求救济。
• 寻求专业法律帮助：在准备上诉或申诉时，建议寻求专业律师的帮助。律师能够更准确地把握案件的关键点和上诉理由的充分性，提高上诉的成功率，并确保当事人在法律程序中的权益得到充分保护。

总结来说，二审有新证据时改判的几率并非固定不变，而是受多种因素影响。因此，无法给出一个具体的数字或比例。如果面临二审且有新证据的情况，建议充分准备并寻求专业律师的帮助，以更好地维护自身权益。