二审原则上不得变更诉讼请求，但存在例外情形。以下是对这一问题的详细分析：

一、二审不得变更诉讼请求的一般原则

在二审程序中，原则上是不允许当事人变更诉讼请求的。这是因为二审程序是对一审判决的审查和确认，其审理范围应当限于一审中提出的诉讼请求和事实依据。如果允许当事人在二审中随意变更诉讼请求，将会破坏二审程序的稳定性和公正性，也可能损害对方当事人的诉讼权利。

法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。这一规定实际上也隐含了二审原则上不得变更诉讼请求的意味，因为变更诉讼请求通常意味着提出了新的请求或事实，这超出了二审的审理范围。

二、二审可以变更诉讼请求的例外情形

尽管二审原则上不得变更诉讼请求，但存在以下例外情形：

1. 原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉：

   • 在这种情况下，二审法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解。
   • 如果调解不成，二审法院会告知当事人另行起诉。

2. 一审存在严重违反法定程序情形：

   • 如果二审法院认为一审判决遗漏了当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，可以裁定撤销原判决，发回重审。
   • 在重审过程中，当事人可以变更诉讼请求。

三、二审变更诉讼请求的法律后果及建议

1. 法律后果：

   • 如果当事人在二审中擅自变更诉讼请求，且不符合上述例外情形，二审法院通常不会对变更后的诉讼请求进行审理。
   • 这可能导致当事人的诉求无法得到二审法院的支持，甚至可能因此丧失通过二审程序解决纠纷的机会。

2. 建议：

   • 当事人在一审程序中应当充分、准确地提出自己的诉讼请求和事实依据，以避免在二审中因变更诉讼请求而面临不利后果。
   • 如果确实需要在二审中提出新的请求或事实，应当考虑是否符合上述例外情形，并积极与对方当事人和二审法院进行沟通，寻求调解或其他解决方案。

举例说明：假设在一审中，原告起诉被告要求赔偿因违约造成的损失10万元。一审判决后，原告认为赔偿金额过低，于是在二审中提出变更诉讼请求，要求赔偿20万元。这种情况下，二审法院通常不会对变更后的20万元赔偿请求进行审理，因为这超出了二审的审理范围。如果原告确实认为赔偿金额过低，应当在二审中通过调解或其他方式与被告协商解决，或者在一审程序中就提出更高的赔偿请求。

综上所述，二审原则上不得变更诉讼请求，但存在例外情形。当事人在诉讼过程中应当充分了解并遵守相关法律规定，以维护自己的合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。