检察院作出不起诉决定并非基于特定的“五种证据”的缺乏，而是基于案件整体证据情况，判断是否符合不起诉的法定条件。具体来说，不起诉的情形主要包括以下几种，每种情形都涉及对证据的全面审查和判断：

1. 法定不起诉情形：

   • 根据《人民检察院刑事诉讼规则》及相关法律规定，人民检察院对于监察机关或者公安机关移送起诉的案件，发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合刑事诉讼法第十六条规定的情形之一的（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡；其他法律规定免予追究刑事责任的），经检察长批准，应当作出不起诉决定。
   • 在此情形下，关键在于证明犯罪嫌疑人无犯罪事实或符合法定免予追究刑事责任的情形，这并非单纯依赖五种特定证据，而是对全案证据的综合判断。

2. 证据不足不起诉情形：

   • 人民检察院对于二次退回补充调查或者补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，经检察长批准，依法作出不起诉决定。对于经过一次退回补充调查或者补充侦查的案件，认为证据不足，不符合起诉条件，且没有再次退回补充调查或者补充侦查必要的，经检察长批准，也可以作出不起诉决定。
   • 证据不足的具体表现包括：犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的；据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的；据以定罪的证据之间、证据与案件事实之间的矛盾不能合理排除的；根据证据得出的结论具有其他可能性，不能排除合理怀疑的；根据证据认定案件事实不符合逻辑和经验法则，得出的结论明显不符合常理的。
   • 这同样不是依赖五种特定证据，而是对证据充分性、证明力的全面评估。

3. 酌定不起诉情形：

   • 人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，经检察长批准，可以作出不起诉决定。
   • 在此情形下，检察院会综合考虑犯罪性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等因素，并非单纯基于五种特定证据作出决定。

法律建议：

• 对于涉及刑事案件的当事人或家属，应积极配合司法机关的调查和审查工作，提供真实、完整的证据材料。
• 如果对检察院的不起诉决定有异议，可以依法提出申诉或向人民法院起诉，以维护自身合法权益。
• 在整个过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律指导和帮助，确保自身权益得到充分保障。

总结来说，检察院作出不起诉决定是基于对案件整体证据情况的全面审查和判断，而非单纯依赖五种特定证据。因此，无法直接列举出“五种证据”作为不起诉的依据。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。