一起喝酒回家路上摔伤，责任划分需综合多方面因素判断，以下从不同角度为您详细分析：
一、共同饮酒人可能担责的情形
明知对方已醉酒仍劝酒：
- 若共同饮酒人明知对方已经处于醉酒状态，仍继续劝酒，导致其因酒精作用意识不清而摔伤，那么劝酒者存在过错，应当承担相应的责任。这是因为劝酒行为增加了对方醉酒和摔伤的风险。
未尽到合理照顾、护送义务：
- 在饮酒过程中，如果共同饮酒人未对醉酒者尽到合理的照顾和护送义务，比如在其意识模糊时未安排人员送其安全回家，导致其摔伤，那么这种不作为也可能构成过错，需要承担责任。共同饮酒人之间有相互照顾、确保安全的义务。
强迫性劝酒：
- 如果存在强迫性劝酒的行为，即违背他人意愿强行灌酒，致使他人身体受影响而摔伤，那么强迫者需要负责。强迫性劝酒不仅违反了社会公德，也侵犯了他人的身体健康权。
二、共同饮酒人无需担责的情形
- 正常社交性饮酒：
- 如果只是正常社交性饮酒，不存在上述劝酒、未照顾等过错行为，且饮酒人自身对自身行为有完全认知和控制能力，因自身不小心等原因摔伤，其他共同饮酒人通常无需承担责任。在这种情况下，摔伤是饮酒人自身的过失导致的，与其他共同饮酒人无关。
三、责任划分的具体考量因素
实际饮酒情形：
- 法院在判定责任时，会综合考虑实际饮酒情形，包括饮酒的地点、时间、饮酒量等。这些因素有助于判断共同饮酒人是否存在过错行为。
各方行为细节：
- 法院还会关注各方在饮酒过程中的行为细节，如是否劝酒、是否照顾醉酒者等。这些细节是判断责任划分的重要依据。
证据和法律规定：
- 最终的责任划分需要依据相关证据和法律规定进行。证据包括证人证言、现场监控等，而法律规定则主要依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定。
建议：在发生此类事件后，建议及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明自己的清白或追究他人的责任。同时，如果摔伤情况严重，应及时就医并保留好医疗费用等相关证据。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。