行政诉讼中驳回起诉的法律依据主要包括以下几种情形：

1. 不符合行政诉讼起诉条件：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条及相关司法解释，原告需与被诉行政行为具有利害关系，否则法院将驳回起诉。例如，若原告并非行政行为的直接相对人，且无法证明其合法权益受到该行政行为的实质影响，则可能因主体不适格而被驳回。
   • 此外，若起诉状中缺乏明确的被告、具体的诉讼请求或事实依据，法院亦可能裁定不予受理或驳回起诉。例如，原告仅笼统指控“某部门违法”，但未明确具体行政行为或提供初步证据，法院将无法启动审查程序。

2. 超过法定起诉期限：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。若超过此期限且无正当理由，法院将驳回起诉。
   • 特殊情形下，如涉及不动产的行政行为，起诉期限可能延长至二十年，但需以法律明确规定为前提。若原告未在法定期限内主张权利，将丧失司法救济机会。

3. 重复起诉：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条，当事人对已提起诉讼的事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉，且符合重复起诉条件的（如前后诉讼当事人、诉讼标的、诉讼请求相同），法院将裁定驳回起诉。
   • 例如，原告就同一行政行为先提起撤销之诉，被驳回后又以相同事实提起确认违法之诉，法院将认定后诉构成重复起诉，维护司法裁判的既判力。

4. 被告不适格且原告拒绝变更：

   • 根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十三条，若原告起诉的被告不适格（如错列主体或遗漏必要当事人），法院应告知其变更被告。若原告拒绝变更，法院将裁定驳回起诉。
   • 例如，原告起诉某街道办事处，但实际行政行为由区政府作出，且街道办事处并非适格被告，法院将要求原告变更被告为区政府。若原告坚持起诉街道办事处，法院将驳回起诉。

5. 行政行为合法且原告理由不成立：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，若行政行为证据确凿、适用法律正确、程序合法，或原告申请被告履行法定职责、给付义务的理由不成立，法院将判决驳回原告的诉讼请求。
   • 例如，原告申请行政机关履行某项职责，但行政机关已依法履行或原告的申请不符合法定条件，法院将驳回其诉讼请求。需注意，此情形下法院作出的是“判决驳回诉讼请求”，而非“裁定驳回起诉”，二者在程序和后果上存在差异。

法律建议：

• 原告在提起行政诉讼前，应严格审查自身是否符合起诉条件，包括主体资格、被告明确性、诉讼请求具体性等，避免因程序瑕疵导致诉讼被驳回。
• 原告需特别注意起诉期限，确保在法定期限内主张权利。若因不可抗力或其他正当理由耽误期限，应在障碍消除后十日内申请延长期限。
• 若原告对行政行为合法性存在疑问，可先通过行政复议程序寻求救济，复议机关的处理结果可能为后续诉讼提供更明确的争议焦点。

法律后果：

• 若法院裁定驳回起诉，原告可能丧失通过司法途径解决争议的机会，需重新审视自身诉求或寻求其他救济途径（如信访、调解等）。
• 若法院判决驳回诉讼请求，则意味着行政行为的合法性得到司法确认，原告需承担败诉后果，包括诉讼费用等。

如有具体案件或进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律分析。