财产保全执行案件与首次执行案件存在多方面的区别，以下从定义、目的、发生时间、针对对象、适用条件及法律后果等角度进行详细分析：
定义与目的：
- 财产保全执行案件：财产保全，包括诉前财产保全和诉讼财产保全，主要是为了保障未来生效法律文书的执行，防止财产流失或损害而采取的临时性强制措施。其目的在于“保全”，即确保判决后的执行，不涉及对权利义务的提前实现。
- 首次执行案件：首次执行通常指的是在法律文书（如判决书、裁定书）生效后，为了实现债权人的权利而进行的一种强制性程序。其目的在于“执行”，即实现法律文书所确定的权利义务。
发生时间：
- 财产保全执行案件：财产保全可以在诉讼过程中进行，也可以在诉讼开始前进行（诉前财产保全）。诉前财产保全要求情况紧急，不立即申请财产保全将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害。
- 首次执行案件：首次执行发生在法律文书生效后，即判决或裁定已经确定，且债务人未履行义务时。
针对对象：
- 财产保全执行案件：财产保全的对象主要是财产，包括但不限于银行存款、房产、车辆等。
- 首次执行案件：首次执行的对象既可以是财产，也可以是行为。例如，要求债务人履行特定行为（如交付货物、停止侵权等）。
适用条件：
- 财产保全执行案件：财产保全的适用条件相对宽泛，只要存在可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的情况，就可以申请财产保全。
- 首次执行案件：首次执行的适用条件则更为严格，需要法律文书已经生效，且债务人未履行义务。此外，对于先予执行（一种特殊的执行程序），还要求当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营，且被申请人有履行能力。
法律后果：
- 财产保全执行案件：财产保全的着眼点在于保全，对于案件的实质一般不产生影响。如果保全错误，申请人可能需要赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
- 首次执行案件：首次执行的着力点在执行，往往对案件的最终判决具有较强的预示效果。如果执行错误或不当，可能引发执行回转、国家赔偿等法律后果。
举例说明：
- 假设A公司因B公司拖欠货款而提起诉讼，并担心B公司在诉讼期间转移财产，于是A公司申请了诉前财产保全，冻结了B公司的银行账户。这就是一个财产保全执行案件的例子。
- 后来，法院判决B公司支付货款及利息，但B公司未履行义务。于是，A公司向法院申请强制执行，要求B公司支付货款及利息。这就是一个首次执行案件的例子。
建议与注意事项：
- 在申请财产保全或首次执行时，应确保符合相关法律法规的规定，并提供充分的证据和材料。
- 如果对财产保全或首次执行的程序、条件等有疑问，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到保障。
希望以上分析能帮助您更好地理解财产保全执行案件与首次执行案件的区别。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。