第三方是否因一句话导致对方夫妻吵架自杀身亡而负法律责任，需根据具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细分析：
一、第三方无责任的情况
自杀行为完全由个人情绪失控导致：
- 如果自杀行为完全源自于当事人无法控制自我情绪，且过程因他们自己的原因变得极为混乱与不可收拾，以至于最后他们无法面对自杀所带来的后果，那么第三方实际上并不应对该事件负有任何法律责任。
- 在这种情况下，自杀者的行为被视为个人行为，与第三方的言语无直接因果关系。
第三方言语未达到刺激程度：
- 如果第三方的言语并未达到对人心具有强烈刺激效果的程度，或者并未加剧纷争，那么第三方也不应承担法律责任。
- 言语的刺激程度需要达到一定的标准，才能被视为可能引发自杀行为的因素。
二、第三方可能承担责任的情况
第三方明知对方心理状况不佳仍刺激：
- 如果第三方在明知道对方心理状况不佳、容易受到攻击性的言语刺激从而使矛盾加剧的特殊情况下，仍然片面地采用此类语言，通过这种方式人为引发了对方情感极度波动，最终可能导致对方采取自杀行为，此时第三方应当依据过错过错程度的多寡，承担相应的法律责任。
- 这种责任可能包括民事赔偿责任，甚至在某些极端情况下，如果第三方的行为被视为故意或过失导致他人死亡，还可能承担刑事责任。
第三方言语与自杀行为存在因果关系：
- 如果能够证明第三方的言语与自杀行为之间存在直接的因果关系，即第三方的言语是导致自杀行为发生的重要因素之一，那么第三方也可能需要承担一定的法律责任。
- 这种因果关系的证明需要充分的证据支持，包括言语的内容、时间、地点以及自杀者的心理状态等。
三、法律责任的判定依据
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
- 《刑法》相关规定：如果第三方的行为被视为故意或过失导致他人死亡，可能构成犯罪，需要依法追究刑事责任。例如，如果第三方的言语被视为故意刺激他人自杀，且这种刺激是导致自杀行为发生的主要原因，那么第三方可能构成故意杀人罪（在极端情况下）或过失致人死亡罪。
四、建议与注意事项
- 保持冷静与理性：在面对类似情况时，第三方应保持冷静与理性，避免使用可能刺激他人的言语。
- 及时寻求帮助：如果发现他人有自杀倾向或心理状况不佳，应及时寻求专业帮助或报警。
- 保留证据：如果涉及法律纠纷，应保留相关证据以证明自己的清白或责任程度。
如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。